| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 引言 | 第10页 |
| 1.2 地球内核及其边界结构 | 第10-16页 |
| 1.2.1 地球内核研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2.2 内核研究工具 | 第11-12页 |
| 1.2.3 内核研究进展 | 第12-14页 |
| 1.2.4 内核边界研究进展 | 第14-16页 |
| 1.3 核试验监测及震源属性 | 第16-19页 |
| 1.3.1 核试验背景介绍 | 第16-17页 |
| 1.3.2 核试验相关研究 | 第17-19页 |
| 1.4 论文结构安排 | 第19-22页 |
| 第2章 地球内核边界精细结构 | 第22-40页 |
| 2.1 引言 | 第22页 |
| 2.2 研究工具 | 第22-23页 |
| 2.3 地震波形数据 | 第23-26页 |
| 2.3.1 Hi-net台网简介 | 第23-24页 |
| 2.3.2 研究区域及数据筛选 | 第24页 |
| 2.3.3 数据处理与震相识别 | 第24-26页 |
| 2.4 内核边界地形起伏 | 第26-29页 |
| 2.4.1 PKiKP-PcP走时残差 | 第26页 |
| 2.4.2 观测数据 | 第26-29页 |
| 2.5 内核边界局部糊状层 | 第29-39页 |
| 2.5.1 地震学观测 | 第29页 |
| 2.5.2 异常观测的可靠性 | 第29-31页 |
| 2.5.3 异常观测的来源 | 第31-33页 |
| 2.5.4 最佳拟合模型 | 第33-37页 |
| 2.5.5 物理解释 | 第37-39页 |
| 2.6 结论 | 第39-40页 |
| 第3章 朝鲜2017年核试验后塌陷事件及天然地震群 | 第40-64页 |
| 3.1 引言 | 第40-41页 |
| 3.2 地震波形数据 | 第41-42页 |
| 3.3 事件对相对定位 | 第42-49页 |
| 3.3.1 主事件相对定位法 | 第42-44页 |
| 3.3.2 2017年9月3日核试验位置 | 第44页 |
| 3.3.3 事件相对定位 | 第44-47页 |
| 3.3.4 相对定位结果小结 | 第47-49页 |
| 3.4 塌陷事件的震源特征 | 第49-58页 |
| 3.4.1 观测数据 | 第49-52页 |
| 3.4.2 震源机制 | 第52-57页 |
| 3.4.3 物理解释 | 第57-58页 |
| 3.5 天然地震群事件的震源特征 | 第58-61页 |
| 3.5.1 震源机制 | 第58-59页 |
| 3.5.2 震源深度 | 第59-61页 |
| 3.5.3 讨论 | 第61页 |
| 3.6 结论 | 第61-64页 |
| 第4章 朝鲜2017年核试验触发地震序列 | 第64-76页 |
| 4.1 引言 | 第64-65页 |
| 4.2 地震波形数据 | 第65页 |
| 4.3 检测方法与标准 | 第65-68页 |
| 4.3.1 Match&Locate方法 | 第65-66页 |
| 4.3.2 检测流程与标准 | 第66-68页 |
| 4.4 小震检测结果 | 第68-73页 |
| 4.5 讨论 | 第73-75页 |
| 4.6 结论 | 第75-76页 |
| 第5章 总结与展望 | 第76-80页 |
| 5.1 总结 | 第76-78页 |
| 5.2 展望 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-94页 |
| 附录A 第二章补充材料 | 第94-98页 |
| 附录B 第三章补充材料 | 第98-102页 |
| 附录C 第四章补充材料 | 第102-106页 |
| 致谢 | 第106-108页 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的研究成果 | 第108页 |