| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 设区的市立法权限的一般理论 | 第12-22页 |
| 1.1 设区的市立法权限的概念与特征 | 第12-14页 |
| 1.1.1 设区的市立法权限的概念 | 第12-13页 |
| 1.1.2 设区的市立法权限的特征 | 第13-14页 |
| 1.2 影响设区的市立法权限的因素 | 第14-16页 |
| 1.2.1 国家结构形式 | 第14-15页 |
| 1.2.2 立法能力 | 第15页 |
| 1.2.3 维护法制统一 | 第15-16页 |
| 1.3 设区的市立法权限的规定方法 | 第16-17页 |
| 1.4 设区的市立法权限确立过程的层层推进 | 第17-18页 |
| 1.5 设区的市立法权限的具体内容 | 第18-22页 |
| 1.5.1 设区的市立法主体可以行使立法权的事项 | 第18-20页 |
| 1.5.2 设区的市立法主体禁止行使立法权的事项 | 第20-22页 |
| 第2章 设区的市立法权限存在的问题 | 第22-29页 |
| 2.1 设区的市立法权限的范围不明确 | 第22-23页 |
| 2.2 对“等”字界定存在争议 | 第23-24页 |
| 2.3 设区的市立法主体之间权限界定模糊 | 第24-25页 |
| 2.4 设区的市与省级立法主体在立法相同领域优先立法问题 | 第25-26页 |
| 2.5 设区的市与原较大的市立法权限出现断裂 | 第26-29页 |
| 第3章 完善设区的市立法权限的建议 | 第29-36页 |
| 3.1 以科学列举的方式明确设区的市立法权限 | 第29-30页 |
| 3.2 对“等”字作出明确界定 | 第30-31页 |
| 3.3 明确设区的市立法主体之间的权限划分 | 第31-34页 |
| 3.4 明确设区的市与省级立法主体在立法相同领域的优先立法权 | 第34-35页 |
| 3.5 实现设区的市与原较大的市立法权限的弥合 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |