| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、历史演进及研究意义 | 第9-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-12页 |
| 三、研究方法和内容 | 第12-13页 |
| 第一章 国内专利侵权损害赔偿制度的立法现状及实证分析 | 第13-23页 |
| 第一节 专利侵权损害赔偿的计算方式及其弊端分析 | 第13-18页 |
| 一、实际损失计算方式及其不足 | 第13-15页 |
| 二、侵权获利计算方式及其弊端 | 第15-16页 |
| 三、合理许可费计算方式及其缺点 | 第16-17页 |
| 四、法定赔偿计算方式及其缺陷 | 第17-18页 |
| 第二节 广州知识产权法院判决的专利侵权案件的数据解析 | 第18-22页 |
| 一、数据收集及整理 | 第18页 |
| 二、数据分析 | 第18-22页 |
| 小结 | 第22-23页 |
| 第二章 国外专利侵权损害赔偿计算方式之实践探析 | 第23-39页 |
| 第一节 美国专利侵权损害赔偿的计算方式 | 第23-30页 |
| 一、所失利润法 | 第23-26页 |
| 二、合理许可费法 | 第26-29页 |
| 三、市场占有率法 | 第29-30页 |
| 第二节 日本专利侵权损害赔偿的计算方式 | 第30-34页 |
| 一、权利人所失利润标准 | 第31-32页 |
| 二、侵权人非法获利标准 | 第32-33页 |
| 三、实施许可费标准 | 第33-34页 |
| 四、法定赔偿 | 第34页 |
| 第三节 德国专利侵权损害赔偿的计算方式 | 第34-37页 |
| 一、实际损失法 | 第35页 |
| 二、非法获利法 | 第35-36页 |
| 三、合理许可费法 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-39页 |
| 第三章 完善我国专利侵权损害赔偿计算方式的对策 | 第39-50页 |
| 第一节 规范各种计算方式的适用情况 | 第39-42页 |
| 一、扩大前三种计算方式的适用条件 | 第39-40页 |
| 二、合理确定因果关系的证明标准 | 第40-41页 |
| 三、严格限制法定赔偿的适用前提 | 第41-42页 |
| 第二节 明确“合理利润”的范围 | 第42-44页 |
| 一、一般侵权行为以“销售利润”计算 | 第42-43页 |
| 二、故意侵权行为引入“边际利润”计算 | 第43-44页 |
| 第三节 合理引入“假想谈判法”和“分析法” | 第44-45页 |
| 一、引入“假想谈判法” | 第44-45页 |
| 二、引入“分析法” | 第45页 |
| 第四节 适当引入“市场价值法”及评估机制 | 第45-47页 |
| 一、引入“市场价值法” | 第45-46页 |
| 二、合理构建专利侵权损害赔偿的评估数据库 | 第46-47页 |
| 第五节 量化法定赔偿参考因素及范围 | 第47-50页 |
| 一、提高法定赔偿数额范围 | 第47页 |
| 二、量化法定赔偿的参照因素 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55页 |