| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 标准必要专利滥用的界定与规制必要性 | 第14-23页 |
| 第一节 标准必要专利滥用的含义及其表现形式 | 第14-22页 |
| 一、标准必要专利滥用的定义 | 第14-16页 |
| 二、标准必要专利滥用的行为类型 | 第16-22页 |
| 第二节 标准必要专利滥用的后果及其规制必要性 | 第22-23页 |
| 第二章 应对标准必要专利滥用现有法律规范与困境 | 第23-27页 |
| 第一节 《专利法》对标准必要专利滥用的适用及其不足 | 第23-25页 |
| 第二节 《反垄断法》对标准必要专利滥用的规制与缺陷 | 第25页 |
| 第三节 其他法律法规的相关规定与适用的局限性 | 第25-27页 |
| 第三章 规制标准必要专利滥用的域外法律制度研究 | 第27-37页 |
| 第一节 规制标准必要专利滥用的域外法律制度比较考察 | 第27-33页 |
| 一、美国“专利权滥用抗辩”的发展适用 | 第27-29页 |
| 二、欧盟“豁免”原则的应用特点 | 第29-30页 |
| 三、印度专利强制许可的实施经验 | 第30-33页 |
| 第二节 域外法律制度比较考察的启示 | 第33-37页 |
| 一、《专利法修改草案（第四稿）》应与已有规定对接 | 第33页 |
| 二、一般专利权滥用与违反反垄断法的专利滥用应作区分 | 第33-35页 |
| 三、专利强制许可条款应更为明确和具体 | 第35-37页 |
| 第四章 中国规制标准必要专利滥用的完善建议 | 第37-42页 |
| 第一节 调整《专利法修改草案（第四稿）》许可声明规定 | 第37-38页 |
| 第二节 增设“专利权滥用抗辩”条款 | 第38-39页 |
| 第三节 细化专利强制许可的适用规则 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
