| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 1 C2C 模式电子商务的可税性分析 | 第11-25页 |
| 1.1 C2C 模式电子商务的一般原理 | 第11-14页 |
| 1.1.1 C2C 模式电子商务的涵义 | 第11-12页 |
| 1.1.2 C2C 模式电子商务的分类 | 第12-14页 |
| 1.2 C2C 模式电子商务税收征管的可行性 | 第14-19页 |
| 1.2.1 公平原则使得 C2C 模式电子商务在法律原则方面可行 | 第14-15页 |
| 1.2.2 相关法律规范使得 C2C 模式电子商务征税在法律上可行 | 第15-17页 |
| 1.2.3 交易平台和第三方支付系统的广泛应用使征税在技术上可行 | 第17页 |
| 1.2.4 C2C 电子商务的持续发展使征税在经济上可行 | 第17-19页 |
| 1.3 C2C 模式电子商务税收征管的必要性 | 第19-21页 |
| 1.3.1 维护国家的税收权益 | 第19页 |
| 1.3.2 保护我国税收管辖权 | 第19-20页 |
| 1.3.3 维护互联网交易安全 | 第20-21页 |
| 1.4 C2C 模式电子商务税收征管的挑战 | 第21-25页 |
| 1.4.1 由于常设机构和纳税主体难以确定导致的管辖权适用问题 | 第21-22页 |
| 1.4.2 税务登记、账簿管理、纳税申报等税务管理方面面临困难 | 第22-23页 |
| 1.4.3 C2C 模式电子商务的特点给税款征缴带来挑战 | 第23-24页 |
| 1.4.4 电子商务的数字化等特点导致税务检查更加困难 | 第24-25页 |
| 2 国际上 C2C 模式电子商务税收征管的对策比较 | 第25-30页 |
| 2.1 欧盟 C2C 模式电子商务税收征管对策 | 第25-26页 |
| 2.1.1 将电子传输视为提供服务 | 第25页 |
| 2.1.2 对境外公司向其成员出售无形商品征增值税 | 第25-26页 |
| 2.1.3 有形商品交易不因交易方式不同而给予税收上的差别待遇 | 第26页 |
| 2.2 经济合作与发展组织 C2C 模式电子商务税收征管对策 | 第26-28页 |
| 2.2.1 将服务器视为常设机构 | 第26-27页 |
| 2.2.2 在服务被消费的地方征消费税 | 第27页 |
| 2.2.3 反对免税区和放宽税收征管且反对征收“比特税” | 第27-28页 |
| 2.3 典型国家 C2C 模式电子商务税收征管对策 | 第28-30页 |
| 2.3.1 美国对无形商品交易免征关税 | 第28页 |
| 2.3.2 印度对电子商务交易征收特许权使用费 | 第28-30页 |
| 3 我国 C2C 模式电子商务税收征管法律制度的构建 | 第30-40页 |
| 3.1 我国 C2C 模式电子商务税收征管管辖制度构建 | 第30-31页 |
| 3.1.1 确定居民税收管辖权和地域税收管辖权相结合原则 | 第30页 |
| 3.1.2 税务登记地为 C2C 模式电子商务的征税地 | 第30-31页 |
| 3.2 我国 C2C 模式电子商务税种适用制度构建 | 第31-33页 |
| 3.2.1 设定增值税的相关规定 | 第31页 |
| 3.2.2 设定营业税的相关规定 | 第31-32页 |
| 3.2.3 设定个人所得税的相关规定 | 第32-33页 |
| 3.3 我国 C2C 模式电子商务税务管理制度构建 | 第33-37页 |
| 3.3.1 建立电子税务登记制度 | 第33-34页 |
| 3.3.2 推广电子发票 | 第34-35页 |
| 3.3.3 实行电子纳税申报 | 第35页 |
| 3.3.4 采用电子税务监管 | 第35-37页 |
| 3.4 我国 C2C 模式电子商务税款征收制度构建 | 第37-38页 |
| 3.4.1 委托第三方支付系统进行税款的代扣代缴 | 第37页 |
| 3.4.2 设计针对 C2C 模式电子商务的税收保全和强制执行措施 | 第37-38页 |
| 3.5 我国 C2C 模式电子商务税务检查制度构建 | 第38-40页 |
| 3.5.1 以“资金流”为手段对税源进行监控 | 第38-39页 |
| 3.5.2 加强相关各部门的网上信息共享与合作 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第44-45页 |
