金圣叹与李渔叙事文学理论之比较

中文摘要	第4-6页
Abstract	第6-7页
绪论：金圣叹李渔叙事文学理论专题比较研究概述	第8-17页
一、明清之际文艺理论领域的双峰并峙	第8-10页
二、双峰并峙的文化景观产生的原因	第10-12页
三、金圣叹李渔叙事文学理论专题比较研究的意义	第12-14页
四、金圣叹李渔叙事文学理论专题比较研究的现状	第14-17页
第一章 金圣叹、李渔文艺理论表现形态的比较	第17-28页
第一节 金圣叹的评点方式与李渔的理论建构	第17-22页
第二节 评点方式与理论建构的不同特征	第22-25页
第三节 金圣叹、李渔文艺理论表现形态之平议	第25-28页
第二章 金圣叹、李渔艺术虚构论的比较	第28-35页
第一节 金圣叹的动心说与李渔的立心说	第28-30页
第二节 动心说与立心说共同的理论贡献	第30-31页
第三节 动心说与立心说的差异性	第31-35页
第三章 金圣叹、李渔创作境界论的比较	第35-45页
第一节 境界论的渊源	第35-39页
第二节 金圣叹和李渔创作境界论的异同	第39-42页
第三节 金圣叹和李渔创作境界论平议	第42-45页
第四章 金圣叹、李渔叙事结构论的比较	第45-55页
第一节 金圣叹、李渔叙事结构论的历史突破	第45-51页
第二节 金圣叹、李渔叙事结构论的差异性	第51-55页
第五章 金圣叹、李渔戏曲特质论的比较	第55-61页
第一节 李渔对金圣叹《西厢记》评点的褒贬	第55-57页
第二节 案头剧与舞台剧之平议	第57-61页
结语	第61-63页
参考文献	第63-66页
致谢	第66-67页
攻读硕士学位期间发表的学术论文	第67-68页