摘要 | 第4页 |
Abstract | 第4页 |
目录 | 第5-7页 |
第1章 导论 | 第7-14页 |
1.1 研究问题 | 第7页 |
1.2 研究内容 | 第7-8页 |
1.3 研究方法 | 第8页 |
1.4 研究现状 | 第8-13页 |
1.5 选择 2009 年作为政策调整时间节点的原因 | 第13-14页 |
第2章 温和的传统:1949-2009 | 第14-27页 |
第一节 中国解决领土争端的传统政策模式 | 第14-18页 |
2.1 目标 | 第14页 |
2.2 原则 | 第14-17页 |
2.2.1 搁置争议以维持现状 | 第15页 |
2.2.2 接受旧条约划定的边界 | 第15-16页 |
2.2.3 平等谈判 | 第16-17页 |
2.3 措施 | 第17-18页 |
第二节 案例分析之一:中缅边界争端解决模式 | 第18-22页 |
2.4 中缅边界争端概况 | 第18-19页 |
2.4.1 南部阿佤山区一段 | 第18页 |
2.4.2 中部勐卯三角地区 | 第18-19页 |
2.4.3 北部尖高山以北一段 | 第19页 |
2.5 中缅边界谈判过程 | 第19-22页 |
2.5.1 中缅对待“1941 年线”的分歧和政策比较 | 第20页 |
2.5.2 勐卯三角地区的问题 | 第20-21页 |
2.5.3 尖高山以北的问题 | 第21-22页 |
第三节 中苏中俄边界争端解决 | 第22-25页 |
2.6 中苏珍宝岛冲突 | 第22-24页 |
2.6.1 关于珍宝岛 | 第22-23页 |
2.6.2 珍宝岛冲突事件原因、过程和中国政府的政策 | 第23-24页 |
2.7 “黑瞎子”岛问题的和平解决 | 第24-25页 |
2.7.1 双方划界依据分歧 | 第24-25页 |
2.7.2 中俄谈判 | 第25页 |
第四节 温和政策形成的原因 | 第25-26页 |
第五节 结论 | 第26-27页 |
第3章 从温和转向强硬:2009-201221 | 第27-44页 |
第一节 政策调整 | 第27-29页 |
3.1 目标调整 | 第27页 |
3.2 原则调整 | 第27-28页 |
3.3 措施调整 | 第28-29页 |
第二节 案例分析之一:南海政策 | 第29-35页 |
3.4 中国南海政策的新目标 | 第29页 |
3.5 双边和多边相结合 | 第29-31页 |
3.5.1 中国坚持双边谈判的原因和困境分析 | 第29-31页 |
3.5.2 多边谈判的优点 | 第31页 |
3.6 中国接受多边谈判的原因 | 第31-32页 |
3.7 接受多边谈判的表现——对南海行为准则持开放态度 | 第32-33页 |
3.8 中国南海政策采取的新措施 | 第33-34页 |
3.8.1 降低使用武力门槛 | 第33-34页 |
3.8.2 降低使用武力门槛原因 | 第34页 |
3.9 使用武力的限度 | 第34-35页 |
第三节 案例分析二:钓鱼岛政策 | 第35-44页 |
3.10 闽晋渔事件后中国政府的政策变化 | 第36页 |
3.11 中国解决领土争端的目标变化 | 第36-37页 |
3.12 中国解决领土争端的原则变化 | 第37-38页 |
3.13 中国解决领土主权的措施变化 | 第38-41页 |
3.14 中国处理钓鱼岛争端政策变化的原因 | 第41-44页 |
第4章 中国调整领土争端政策的原因 | 第44-47页 |
4.1 菲律宾、越南的争夺行动 | 第44-46页 |
4.2 美国的积极介入 | 第46-47页 |
第5章 总结 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
在学期间发表的论文 | 第52页 |