司法过程中的民意沟通机制研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、选题的意义 | 第9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 三、本文研究思路 | 第11-13页 |
| 第一章 民意与司法的关系 | 第13-20页 |
| 一、民意的概念与特点 | 第13-15页 |
| (一) 民意的概念 | 第13-14页 |
| (二) 民意的特点 | 第14-15页 |
| 二、民意对司法的意义 | 第15-18页 |
| (一) 加强对司法机关的监督 | 第15-16页 |
| (二) 增强裁判结果的可接受性 | 第16页 |
| (三) 弥补法律职业主义的不足 | 第16-18页 |
| 三、民意沟通的方式 | 第18-20页 |
| (一) 事前沟通 | 第18-19页 |
| (二) 事后沟通 | 第19-20页 |
| 第二章 当前司法过程中民意沟通机制存在的问题 | 第20-26页 |
| 一、民意表达的渠道不畅通 | 第20-21页 |
| (一) 民意表达的渠道较为单一 | 第20页 |
| (二) 陪审员制度流于形式 | 第20-21页 |
| (三) 非理性的表达方式出现 | 第21页 |
| 二、司法回应民意的困境 | 第21-23页 |
| (一) 司法回应民意的模式 | 第22页 |
| (二) 对民意表达的回应缺乏主动性 | 第22-23页 |
| 三、司法与民意的冲突 | 第23-26页 |
| (一) 司法与民意冲突的表现 | 第23-24页 |
| (二) 司法与民意冲突的原因 | 第24-26页 |
| 第三章 当前司法过程中民意沟通机制完善的途径 | 第26-38页 |
| 一、完善民意表达制度的设计 | 第26-31页 |
| (一) 畅通民意表达的渠道 | 第26-27页 |
| (二) 借鉴“法庭之友”制度 | 第27-30页 |
| (三) 完善旁听制度 | 第30-31页 |
| 二、完善司法机关回应民意的机制 | 第31-33页 |
| (一) 坚持审判信息公开制度 | 第31-32页 |
| (二) 增强裁判说理回应民意 | 第32-33页 |
| 三、构建司法与民意平衡机制 | 第33-38页 |
| (一) 完善民意调查收集制度 | 第33页 |
| (二) 建立民意转化机制 | 第33-34页 |
| (三) 坚持媒体的中立性 | 第34-35页 |
| (四) 规范自由裁量权 | 第35-36页 |
| (五) 引导民意表达步入法制化轨道 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
