| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状综述 | 第10-13页 |
| 第一章 德国民法人格权的规范基础 | 第13-17页 |
| 一、人格权的民法基础 | 第13-15页 |
| 二、人格权的宪法基础 | 第15-17页 |
| 第二章 德国民法一般人格权的创立过程 | 第17-27页 |
| 一、一般人格权的内涵 | 第17-18页 |
| 二、一般人格权在德国的创立 | 第18-27页 |
| (一) 具有开创意义的“读者来信案” | 第21-23页 |
| (二) 过渡时期的“骑士案”、“录音案”以及“人参案” | 第23-25页 |
| (三) 具有里程碑意义的“索拉娅案” | 第25-27页 |
| 第三章 德国民法一般人格权的建构逻辑 | 第27-34页 |
| 一、基本法的客观价值秩序及其对民法的影响 | 第28-29页 |
| 二、在判例中丰富一般人格权的内涵 | 第29-31页 |
| 三、具有指导意义的个案利益权衡 | 第31-34页 |
| 第四章 德国建构逻辑与我国的比较 | 第34-44页 |
| 一、我国民法人格权的建构路径 | 第34-40页 |
| (一) 立法性建构 | 第34-38页 |
| (二) 解释性建构 | 第38-40页 |
| 二、我国与德国的比较 | 第40-44页 |
| (一) 建构方式的比较 | 第40-41页 |
| (二) 德国理论对我国的启示 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |