论中国刑法解释中的立法原意
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 一、 “立法原意”在刑法解释中的地位 | 第11-19页 |
| （一） 立法原意与刑法解释的分类 | 第12-13页 |
| （二） 立法原意与刑法解释的方法 | 第13-15页 |
| （三） 立法原意与刑法解释的目标 | 第15-17页 |
| （四） 结论分析 | 第17-19页 |
| 二、 学术争论中的“立法原意” | 第19-24页 |
| （一） 笼统使用的立法原意 | 第19-21页 |
| （二） 客观解释论者视角下的立法原意 | 第21-22页 |
| （三） 主观解释论者视角下的立法原意 | 第22-23页 |
| （四） 结论 | 第23-24页 |
| 三、 “立法原意”的剖析、分解与重构 | 第24-36页 |
| （一） 作为整体的立法原意 | 第24-25页 |
| （二） 分解为因素的“立法”+“原意” | 第25-35页 |
| （三） 结论：“立法+原意”的各种面相 | 第35-36页 |
| 四、 当代中国语境下的“立法原意” | 第36-43页 |
| （一） 抽象立法者之“本土化” | 第36-37页 |
| （二） 具体立法者之“本土化” | 第37-39页 |
| （三） 实际立法者之“本土化” | 第39-41页 |
| （四） 三种立法者相互关系之“中国化” | 第41-43页 |
| 五、 余论：一个猜想——主观解释论复兴的条件 | 第43-46页 |
| （一） 立法的细密化 | 第43-44页 |
| （二） 经典文本与经典学者的出现 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
