| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 森林资源犯罪与刑罚概述 | 第11-19页 |
| 1.1 森林资源犯罪的概念与特征 | 第11-15页 |
| 1.1.1 森林资源犯罪的含义 | 第11页 |
| 1.1.2 森林资源犯罪的特征 | 第11-15页 |
| 1.2 森林资源犯罪与刑罚的法律文本规定 | 第15-19页 |
| 1.2.1 刑法条文中有关森林资源犯罪与刑罚的规定 | 第15-16页 |
| 1.2.2 相关部门的规定 | 第16-19页 |
| 第2章 森林资源犯罪之刑罚的功能 | 第19-30页 |
| 2.1 刑罚的功能 | 第19-25页 |
| 2.1.1 刑罚的剥夺功能 | 第21-22页 |
| 2.1.2 刑罚的威慑功能 | 第22-24页 |
| 2.1.3 刑罚的安抚功能 | 第24页 |
| 2.1.4 刑罚的教育感化功能 | 第24-25页 |
| 2.2 森林资源犯罪之刑罚的功能 | 第25-30页 |
| 2.2.1 森林资源犯罪之刑罚的补偿功能 | 第26-27页 |
| 2.2.2 森林资源犯罪之刑罚的修复功能 | 第27-30页 |
| 第3章 现行森林资源犯罪刑罚之不足 | 第30-43页 |
| 3.1 森林资源犯罪刑罚设置的不足 | 第30-33页 |
| 3.1.1 刑罚设置种类单一 | 第30-31页 |
| 3.1.2 罚金刑数额规定不明确 | 第31-33页 |
| 3.2 森林资源犯罪之刑罚适用的不足 | 第33-38页 |
| 3.2.1 以定罪判刑为主 | 第35页 |
| 3.2.2 以自由刑为主 | 第35-37页 |
| 3.2.3 单处罚金较少 | 第37页 |
| 3.2.4 缓刑适用的不统一 | 第37-38页 |
| 3.3 森林资源犯罪刑罚执行的不足 | 第38-40页 |
| 3.3.1 缓刑执行缺乏实质性义务 | 第38-39页 |
| 3.3.2 罚金执行未专款专用 | 第39-40页 |
| 3.4 现行森林资源犯罪之刑罚效果的不足 | 第40-43页 |
| 3.4.1 补偿效果欠佳 | 第40-41页 |
| 3.4.2 修复效果欠佳 | 第41-43页 |
| 第4章 森林资源犯罪修复性刑罚之提倡 | 第43-55页 |
| 4.1 森林资源犯罪修复性刑罚的价值 | 第43-46页 |
| 4.1.1 符合保护环境的理念 | 第43-44页 |
| 4.1.2 有利于犯罪人弥补过错 | 第44页 |
| 4.1.3 有利于节约司法资源 | 第44-45页 |
| 4.1.4 有利于践行恢复性司法 | 第45-46页 |
| 4.2 森林资源犯罪修复性刑罚的可行性 | 第46-48页 |
| 4.2.1 森林资源具备可修复性 | 第46-47页 |
| 4.2.2 被害人与社会对司法权的参与性的提高 | 第47页 |
| 4.2.3 宽严相济的刑事政策 | 第47-48页 |
| 4.3 森林资源犯罪修复性刑罚的构建 | 第48-55页 |
| 4.3.1 增设森林资源犯罪刑种——补植复绿 | 第48-52页 |
| 4.3.2 完善森林资源犯罪的罚金刑 | 第52-53页 |
| 4.3.3 增设易科制度 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 个人简历 | 第63页 |