我国大数据背景下个人信息保护的法律研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 个人信息保护的基础理论 | 第12-21页 |
| 2.1 个人信息的定义 | 第12-14页 |
| 2.1.1 个人信息的理论定义 | 第12页 |
| 2.1.2 我国对个人信息的法律定义 | 第12-13页 |
| 2.1.3 个人信息与个人数据的辨析 | 第13-14页 |
| 2.1.4 个人信息与个人隐私的辨析 | 第14页 |
| 2.2 个人信息的法律特征 | 第14-16页 |
| 2.2.1 个人信息的主体 | 第14-15页 |
| 2.2.2 个人信息的可识别性与可使用性 | 第15页 |
| 2.2.3 个人信息的人格属性和财产属性 | 第15-16页 |
| 2.3 大数据对个人信息保护的影响 | 第16-21页 |
| 2.3.1 大数据的定义 | 第16-18页 |
| 2.3.2 侵权主体范围广 | 第18页 |
| 2.3.3 侵权途径隐蔽 | 第18-19页 |
| 2.3.4 个人信息“二级使用”增多 | 第19-21页 |
| 3 现行法律法规对个人信息的保护和局限 | 第21-30页 |
| 3.1 我国个人信息保护的法理基础 | 第21-22页 |
| 3.2 宪法对个人信息的保护 | 第22-23页 |
| 3.3 部门法对个人的信息保护 | 第23-29页 |
| 3.3.1 不同领域的个人信息 | 第23-28页 |
| 3.3.2 特殊主体的个人信息 | 第28-29页 |
| 3.4 我国个人信息保护法律立法面临的挑战 | 第29-30页 |
| 4 个人信息保护的比较法研究 | 第30-39页 |
| 4.1 国际组织:原则性立法 | 第30-31页 |
| 4.1.1 联合国 | 第30-31页 |
| 4.1.2 经济合作与发展组织 | 第31页 |
| 4.2 欧盟:强有力的立法指导 | 第31-35页 |
| 4.2.1 《个人数据自动化处理的个人保护公约》 | 第32-33页 |
| 4.2.2 《个人数据保护指令》 | 第33-35页 |
| 4.2.3 《欧盟数据保护基本条例》 | 第35页 |
| 4.3 德国:统一立法的代表 | 第35-37页 |
| 4.3.1 《联邦数据保护法》 | 第36-37页 |
| 4.3.2 德国个人信息保护立法新趋势 | 第37页 |
| 4.4 美国:立法与市场同行 | 第37-39页 |
| 5 我国个人信息保护的立法建议 | 第39-49页 |
| 5.1 《个人信息保护法》的立法建议 | 第39-45页 |
| 5.1.1 立法必要性 | 第39-40页 |
| 5.1.2 立法进程 | 第40-41页 |
| 5.1.3 立法原则 | 第41-43页 |
| 5.1.4 保护对象范围 | 第43-44页 |
| 5.1.5 信息主体权利 | 第44-45页 |
| 5.2 健全法律体系 | 第45-49页 |
| 5.2.1 宪法 | 第45-46页 |
| 5.2.2 部门法律 | 第46-47页 |
| 5.2.3 监督机构 | 第47-48页 |
| 5.2.4 行业自律组织 | 第48-49页 |
| 6 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |
