| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 英文缩略词表 | 第8-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 临床研究 | 第10-15页 |
| 1 临床资料 | 第10-11页 |
| 1.1 病例来源 | 第10页 |
| 1.2 诊断标准 | 第10页 |
| 1.3 纳入标准 | 第10页 |
| 1.4 排除标准 | 第10-11页 |
| 1.5 病例的剔除和脱落 | 第11页 |
| 1.6 中止试验标准 | 第11页 |
| 2 临床研究方法 | 第11-15页 |
| 2.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 2.2 观察指标 | 第12页 |
| 2.3 疗效判定标准 | 第12-13页 |
| 2.4 安全性评价标准 | 第13页 |
| 2.5 不良反应判定标准 | 第13页 |
| 2.6 统计处理 | 第13-14页 |
| 2.7 技术路线图 | 第14-15页 |
| 研究结果 | 第15-19页 |
| 1 一般资料基线比较 | 第15-16页 |
| 1.1 年龄比较 | 第15页 |
| 1.2 性别比较 | 第15页 |
| 1.3 发热程度比较 | 第15-16页 |
| 2 治疗前两组比较 | 第16页 |
| 2.1 治疗前两组中医证候评分比较 | 第16页 |
| 2.2 治疗前两组血沉比较 | 第16页 |
| 2.3 治疗前两组血清甲状腺激素（TSH、FT3、FT4）的比较 | 第16页 |
| 3 治疗后两组比较 | 第16-18页 |
| 3.1 治疗后两组中医证候评分的比较 | 第16-17页 |
| 3.2 治疗后两组退热时间比较 | 第17页 |
| 3.4 治疗后两组血清甲状腺激素（TSH、FT3、FT4）比较 | 第17页 |
| 3.5 治疗后两组血沉比较 | 第17-18页 |
| 3.6 两组中医证候疗效的比较 | 第18页 |
| 3.7 两组临床疗效的比较 | 第18页 |
| 4 安全性评价 | 第18页 |
| 5 不良事件记录 | 第18-19页 |
| 讨论 | 第19-25页 |
| 1 祖国医学对亚急性甲状腺炎的认识 | 第19页 |
| 2 现代医学对亚急性甲状腺炎的认识 | 第19-20页 |
| 3 导师学术思想及加味小柴胡汤治疗亚急性甲状腺炎的理论依据 | 第20-23页 |
| 3.1 “少阳为枢”思想的认识 | 第20-21页 |
| 3.2 加味小柴胡汤组成 | 第21页 |
| 3.3 加味小柴胡汤方义分析 | 第21-22页 |
| 3.4 小柴胡汤现代药理研究 | 第22-23页 |
| 4 研究结果疗效分析 | 第23-24页 |
| 4.1 总疗效分析 | 第23页 |
| 4.2 血清甲状腺激素(TSH、FT3、FT4)及血沉(ESR)分析 | 第23页 |
| 4.3 退热时间分析 | 第23-24页 |
| 5 亚急性甲状腺炎中西医治疗现状以及存在的问题 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 附件 | 第28-29页 |
| 附录 | 第29-33页 |
| 文献综述 亚急性甲状腺炎的中西医研究进展 | 第33-43页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在学期间主要研究成果 | 第44页 |
