宪法规范的原则性研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 何为宪法规范 | 第9-14页 |
| 一、宪法规范的含义 | 第9-10页 |
| 二、宪法规范与宪法典 | 第10-11页 |
| 三、宪法规范与宪法条文 | 第11-12页 |
| 四、宪法规范与普通法律规范 | 第12-14页 |
| 第二章 宪法规范原则性的存在和原因 | 第14-30页 |
| 一、对宪法规范原则性的争议 | 第14-15页 |
| 二、宪法规范原则性的实然表现 | 第15-24页 |
| (一) 规范层面上的表现 | 第15-22页 |
| 1、条件假设 | 第16-18页 |
| 2、行为模式 | 第18-19页 |
| 3、法律后果 | 第19-22页 |
| (二) 实践层面上的表现 | 第22-24页 |
| 三、宪法规范原则性的应然原因 | 第24-30页 |
| (一) 协商与妥协的宪法 | 第24-25页 |
| (二) 宪法具有"高级法"背景 | 第25-27页 |
| (三) 宪法是价值规范 | 第27-28页 |
| (四) 宪法规范的原则性与其他特点的关系 | 第28-30页 |
| 1、根本性与原则性 | 第28页 |
| 2、适应性与原则性 | 第28-29页 |
| 3、稳定性与原则性 | 第29-30页 |
| 第三章 原则性指导下的宪法效力 | 第30-36页 |
| 一、最高法律效力——宪法效力与普通法律效力之差 | 第30-31页 |
| 二、宪法的直接效力与间接效力 | 第31-33页 |
| 三、效法的效力对私法的影响 | 第33-36页 |
| (一) 美国宪法效力的"国家行为准则" | 第33-34页 |
| (二) 德国宪法对私法的间接辐射 | 第34-35页 |
| (三) 美德两国之比较 | 第35-36页 |
| 第四章 原则性指导下的宪法适用 | 第36-53页 |
| 一、宪法适用的含义与原则 | 第36-38页 |
| (一) 宪法效力与宪法适用 | 第36-37页 |
| (二) 宪法适用与原则性 | 第37-38页 |
| 二、宪法适用的方式之立法适用 | 第38-39页 |
| 三、宪法适用的方式之违宪审查 | 第39-53页 |
| (一) 违宪审查的条件——解释宪法 | 第39-45页 |
| 1、解释方法的多样性 | 第39-42页 |
| (1) 宪法解释方法的典型——道德解读与原旨主义 | 第39-41页 |
| (2) 宪法解释方法与原则性 | 第41-42页 |
| 2、对美国宪法的诘问 | 第42-44页 |
| 3、宪法解释与宪法修改 | 第44-45页 |
| (二) 违宪审查制度的误区——"宪法司法化" | 第45-47页 |
| 1、"齐玉苓"案与司法化 | 第45页 |
| 2、宪法司法化、宪法诉讼与违宪审查 | 第45-46页 |
| 3、以原则性为视角看宪法司法化的错误认识 | 第46-47页 |
| (三) 中国的违宪审查制度 | 第47-53页 |
| 1、孙志刚案与中国的违宪审查制度 | 第47-50页 |
| 2、中国的违宪审查机制构想 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
