| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景和目的 | 第8-9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 实际意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 2 解读风险社会 | 第12-20页 |
| 2.1 何谓“风险” | 第12-14页 |
| 2.2 乌尔里希·贝克与风险社会 | 第14-17页 |
| 2.3 中国社会——“高风险社会” | 第17-18页 |
| 2.3.1 信任危机 | 第17-18页 |
| 2.3.2 中国高风险社会中风险表现 | 第18页 |
| 2.4 风险预警和危机应对 | 第18-20页 |
| 3 危机传播与本诺伊特“形象修复理论” | 第20-33页 |
| 3.1 本诺伊特“形象修复理论”（Theory of Image Restoration Strategies） | 第21-24页 |
| 3.1.1 形象修复理论的提出 | 第21-24页 |
| 3.2 本诺伊特形象修复理论主要内容 | 第24-28页 |
| 3.2.1 否认（denial） | 第24-25页 |
| 3.2.2 规避责任（Evading Responsibility） | 第25-26页 |
| 3.2.3 消减敌意（Reducing Offensiveness） | 第26-28页 |
| 3.2.4 修正行为（Corrective Acion） | 第28页 |
| 3.2.5 戒忍（Mortification） | 第28页 |
| 3.3 本诺伊特形象修复理论的应用范围概述 | 第28-32页 |
| 3.3.1 政治领域的辩解 | 第28-30页 |
| 3.3.2 社会组织的辩护 | 第30-31页 |
| 3.3.3 名人辩解行为 | 第31-32页 |
| 3.4 本诺伊特形象修复理论之不足 | 第32-33页 |
| 4 本诺伊特形象修复理论在中国语境中的应用性研究 | 第33-39页 |
| 4.1 形象修复理论中国应用环境分析之政治影响因素 | 第33-35页 |
| 4.2 形象修复理论中国应用环境分析之经济影响因素 | 第35-36页 |
| 4.3 形象修复理论中国应用环境分析之文化影响因素 | 第36-39页 |
| 5 本诺伊特形象修复理论应用案例分析——以美国克林顿“拉链门”事件和中国雷政富“不雅视频”事件为例 | 第39-51页 |
| 5.1 克林顿“拉链门”事件中形象修复策略运用分析 | 第40-44页 |
| 5.1.1 “拉链门”事件概述 | 第40-41页 |
| 5.1.2 “拉链门”事件情境分析 | 第41页 |
| 5.1.3 克林顿在“拉链门”事件中形象修复策略的应用分析 | 第41-44页 |
| 5.1.4 克林顿形象修复策略使用的评价 | 第44页 |
| 5.1.5 结论 | 第44页 |
| 5.2 从本诺伊特形象修复理论看雷政富“不雅视频”事件 | 第44-48页 |
| 5.2.1 事件发生过程概述 | 第45-46页 |
| 5.2.2 不雅视频事件危机情境分析 | 第46-47页 |
| 5.2.3 雷政富及重庆市委等政府部门采取的形象修复策略 | 第47-48页 |
| 5.2.4 对于使用形象修复策略的评价 | 第48页 |
| 5.2.5 结论 | 第48页 |
| 5.3 克林顿“拉链门”事件与雷政富“不雅视频”事件中形象修复策略使用之对比分析 | 第48-51页 |
| 6 结论 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 附录 | 第55页 |
| 作者在攻读硕士学位期间所发表的文章 | 第55页 |
