| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1. 引言 | 第15-22页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第16-17页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第17-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第19-20页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.2 创新点 | 第21-22页 |
| 2. 动物保护立法概述 | 第22-31页 |
| 2.1 动物保护立法的相关概念 | 第22-25页 |
| 2.1.1 动物保护 | 第22-23页 |
| 2.1.2 动物福利 | 第23-24页 |
| 2.1.3 动物保护立法 | 第24-25页 |
| 2.2 动物保护立法的理论基础 | 第25-28页 |
| 2.2.1 中国传统动物保护思想和当前动物保护思想的发展 | 第25-26页 |
| 2.2.2 西方关于动物保护的几种理论 | 第26-28页 |
| 2.3 动物保护立法的现实意义 | 第28-31页 |
| 2.3.1 有利于自然生态的平衡 | 第28页 |
| 2.3.2 有利于社会经济的健康发展 | 第28-29页 |
| 2.3.3 有利于人类生活质量的提高 | 第29-31页 |
| 3. 国外动物保护立法的考察与借鉴 | 第31-38页 |
| 3.1 国外动物保护立法的考察 | 第31-34页 |
| 3.1.1 英国动物保护立法 | 第31-32页 |
| 3.1.2 美国动物保护立法 | 第32-34页 |
| 3.1.3 德国动物保护立法 | 第34页 |
| 3.2 国外动物保护立法的借鉴 | 第34-38页 |
| 3.2.1 动物保护立法应以保护生态整体性为目的 | 第35页 |
| 3.2.2 动物保护法律体系应当健全 | 第35-36页 |
| 3.2.3 动物保护应符合国情 | 第36页 |
| 3.2.4 动物保护的法律条款应具有可操作性 | 第36-38页 |
| 4. 我国动物保护立法的现状与不足 | 第38-44页 |
| 4.1 我国动物保护立法现状 | 第38-41页 |
| 4.1.1 动物保护的国内立法 | 第38-39页 |
| 4.1.2 我国参加的动物保护国际公约 | 第39-40页 |
| 4.1.3 动物保护立法的专家建议稿 | 第40-41页 |
| 4.2 我国动物保护的立法不足 | 第41-44页 |
| 4.2.1 立法体系构架设置不合理 | 第41页 |
| 4.2.2 动物保护范围狭窄 | 第41-42页 |
| 4.2.3 动物管理权限划分不清 | 第42-43页 |
| 4.2.4 法律条款缺乏可操作性 | 第43页 |
| 4.2.5 动物福利不受重视 | 第43-44页 |
| 5. 完善我国动物保护立法的建议 | 第44-53页 |
| 5.1 明确动物保护立法的基本原则 | 第44-46页 |
| 5.1.1 尊重传统风俗原则 | 第44页 |
| 5.1.2 遵循循序渐进原则 | 第44-45页 |
| 5.1.3 重视动物福利原则 | 第45-46页 |
| 5.2 合理设置我国动物保护法律体系的架构 | 第46-50页 |
| 5.2.1 修改宪法 | 第46-47页 |
| 5.2.2 制定动物保护基本法 | 第47页 |
| 5.2.3 逐步健全单行法律规范 | 第47-48页 |
| 5.2.4 考虑侵犯动物利益入刑 | 第48-50页 |
| 5.3 完善我国动物保护法律体系的内容 | 第50-53页 |
| 5.3.1 改变动物保护立法的立法目的和指导方法 | 第50-51页 |
| 5.3.2 重新界定动物保护的范围 | 第51页 |
| 5.3.3 完善动物保护基本制度 | 第51-52页 |
| 5.3.4 严格动物保护的法律责任 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-60页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第60页 |