融资租赁出租人所有权保护制度法律问题研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abduct | 第4页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 概述 | 第9-15页 |
| 第一节 融资租赁的起源、概念和特点 | 第9-12页 |
| 一、融资租赁的起源 | 第9页 |
| 二、融资租赁的概念 | 第9-10页 |
| 三、融资租赁的特点 | 第10-12页 |
| 第二节 出租人所有权的性质 | 第12-14页 |
| 一、分期付款买卖项下保留所有权说 | 第12-13页 |
| 二、信用所有权说 | 第13页 |
| 三、让与担保权说 | 第13-14页 |
| 四、法律所有权说 | 第14页 |
| 第三节 出租人所有权的特点 | 第14-15页 |
| 一、出租人不以享有租赁物所有权为目的 | 第14-15页 |
| 二、出租人所有权行使受到限制 | 第15页 |
| 三、出租人对租赁物承担的义务减少 | 第15页 |
| 第二章 我国融资租赁出租人所有权保护的现状 | 第15-25页 |
| 第一节 出租人所有权保护的法律规定 | 第16-19页 |
| 一、物权法实施前的法律规定 | 第16页 |
| 二、物权法实施后的法律规定 | 第16-19页 |
| 第二节 出租人所有权面临的问题 | 第19-22页 |
| 一、出租人所有权不具有对抗善意第三人的效力 | 第19-20页 |
| 二、附和行为致出租人丧失租赁物所有权 | 第20页 |
| 三、出租人取回权行使难度大 | 第20-22页 |
| 第三节 出租人所有权保护的措施 | 第22-25页 |
| 一、融资租赁公示登记制度 | 第22-23页 |
| 二、抵押登记制度 | 第23-25页 |
| 第三章 国外关于出租人所有权保护的立法及现状 | 第25-31页 |
| 第一节 美国的立法及现状 | 第25-28页 |
| 一、美国的立法 | 第25-26页 |
| 二、美国动产担保公示制度 | 第26-27页 |
| 三、美国租赁物取回制度 | 第27-28页 |
| 第二节 德国的立法及现状 | 第28-29页 |
| 一、德国的立法 | 第28-29页 |
| 二、德国融资租赁登记 | 第29页 |
| 第三节 日本的立法及现状 | 第29-30页 |
| 一、日本的立法 | 第29页 |
| 二、日本的《租赁标准合同书》 | 第29-30页 |
| 三、日本融资租赁的信用保险制度 | 第30页 |
| 第四节 加拿大魁北克省的立法及现状 | 第30-31页 |
| 一、魁北克省立法 | 第31页 |
| 二、魁北克省融资租赁公示制度 | 第31页 |
| 第四章 完善我国出租人所有权保护制度的建议 | 第31-38页 |
| 第一节 建立融资租赁公示制度 | 第31-35页 |
| 一、明确融资租赁公示登记的法律效力 | 第32-33页 |
| 二、明确登记的形式为融资租赁合同公示 | 第33页 |
| 三、明确融资租赁公示登记内容的最低要求 | 第33-34页 |
| 四、确立融资租赁登记机关及审查标准 | 第34-35页 |
| 第二节 建立快速的租赁物取回机制 | 第35-37页 |
| 一、建立承租人惩罚性赔偿制度 | 第35-36页 |
| 二、建立快速的公力救济渠道 | 第36-37页 |
| 第三节 完善融资租赁的其他配套机制 | 第37-38页 |
| 一、建立融资租赁信用保险制度 | 第37页 |
| 二、建立承租人征信制度 | 第37-38页 |
| 总结 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
