| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 导论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国外研究成果 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法、思路与内容 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第10页 |
| 1.3.2 研究思路与内容 | 第10-12页 |
| 第2章 宪政和税收立法权概述 | 第12-16页 |
| 2.1 宪政与宪政精神 | 第12-13页 |
| 2.1.1 宪政的内涵 | 第12页 |
| 2.1.2 宪政精神 | 第12-13页 |
| 2.2 宪政的三个基本要素 | 第13-15页 |
| 2.2.1 法治 | 第13页 |
| 2.2.2 民主 | 第13-14页 |
| 2.2.3 人权 | 第14-15页 |
| 2.3 宪政精神与税收立法权的关系 | 第15-16页 |
| 第3章 国外税收立法权的宪法配置及借鉴意义 | 第16-21页 |
| 3.1 国外税收立法权与宪政的渊源 | 第16-17页 |
| 3.1.1 英国——限制王权 | 第16页 |
| 3.1.2 法国——税收革命 | 第16-17页 |
| 3.1.3 美国——因税收而独立 | 第17页 |
| 3.2 国外税收立法体制现状分析 | 第17-19页 |
| 3.2.1 美国税收立法体制 | 第17-18页 |
| 3.2.2 英国税收立法体制 | 第18页 |
| 3.2.3 法国税收立法体制 | 第18页 |
| 3.2.4 日本税收立法体制 | 第18-19页 |
| 3.3 国外宪政视角下税收立法体制的经验启示 | 第19-21页 |
| 第4章 我国税收立法权现状分析 | 第21-27页 |
| 4.1 我国税收立法权发展历程的梳理 | 第21页 |
| 4.2 宪政视角下我国税收立法权存在的问题 | 第21-24页 |
| 4.2.1 税收立法过程中的民主精神得不到充分体现 | 第21-22页 |
| 4.2.2 税收立法过程的法治化缺陷 | 第22-23页 |
| 4.2.3 纳税人权利缺乏宪法层面的全面保护 | 第23-24页 |
| 4.3 宪政视角下我国税收立法权缺陷的根源 | 第24-27页 |
| 4.3.1 我国税收立法权缺陷的民主分析 | 第24页 |
| 4.3.2 我国税收立法权缺陷的法治分析 | 第24-25页 |
| 4.3.3 我国税收立法权缺陷的人权分析 | 第25-27页 |
| 第5章 宪政视角下税收立法权的完善 | 第27-33页 |
| 5.1 宪政精神下完善税收立法权的基本原则 | 第27-28页 |
| 5.1.1 依宪原则 | 第27页 |
| 5.1.2 税收法定主义原则 | 第27页 |
| 5.1.3 税收立法的公平原则 | 第27-28页 |
| 5.1.4 税收立法的效率原则 | 第28页 |
| 5.2 我国税收立法权完善的内容 | 第28-30页 |
| 5.2.1 宪政的民主精神——税收民主 | 第28-29页 |
| 5.2.2 宪政的法治精神——全面确立税收法定主义 | 第29页 |
| 5.2.3 宪政的人权精神——保障纳税人基本权利 | 第29-30页 |
| 5.2.4 宪政的限权精神——合理划分税收立法权限 | 第30页 |
| 5.3 宪政体制对税收立法权完善的途径 | 第30-31页 |
| 5.3.1 立法——以宪法为根本依据 | 第30-31页 |
| 5.3.2 行政——行政权力不干预税收立法 | 第31页 |
| 5.3.3 司法——违宪审查制度 | 第31页 |
| 5.4 完善我国税收立法权的进程 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 后记 | 第37页 |
