| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、研究背景 | 第9-11页 |
| 二、研究对象的界定 | 第11-13页 |
| 三、微信谣言及辟谣研究现状 | 第13-14页 |
| 四、研究方法和创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 微信谣言的传播现象分析 | 第15-22页 |
| 一、微信谣言的传播原因 | 第15-20页 |
| （一）微信用户数量庞大 | 第17页 |
| （二）微信谣言背后存在利益驱动 | 第17页 |
| （三）微信平台内容把关不严格 | 第17-18页 |
| （四）微信受众缺乏理性判断 | 第18-20页 |
| （五）政府信息不够透明 | 第20页 |
| 二、从“爆米花含铅”谣言分析微信谣言传播全过程 | 第20-22页 |
| 第二章 微信谣言的特点 | 第22-27页 |
| 一、微信谣言的内容特点 | 第22-23页 |
| （一）微信谣言内容具有现实参与性 | 第22-23页 |
| （二）微信谣言内容具有反复性 | 第23页 |
| （三）微信谣言内容具有逼真性 | 第23页 |
| 二、微信谣言的传播特点 | 第23-24页 |
| （一）传播速度极快 | 第23-24页 |
| （二）传播隐匿性强 | 第24页 |
| （三）传播方式碎片化 | 第24页 |
| 三、微信与微博传谣的区别与渗透 | 第24-27页 |
| （一）平台性质不同：社会化关系网络与社会化信息网络 | 第25页 |
| （二）用户关系不同：强关系与弱关系 | 第25-26页 |
| （三）信息鉴别机制：自净力强与自净力弱 | 第26-27页 |
| 第三章 微信多种辟谣方式的发展 | 第27-32页 |
| 一、政府对于微信谣言的治理办法 | 第27-29页 |
| （一）关于网络谣言的法律法规 | 第27-29页 |
| （二）关于网络谣言的管理条例 | 第29页 |
| 二、微信的自发性辟谣 | 第29-30页 |
| （一）微信用户自发辟谣 | 第29-30页 |
| （二）微信公众号辅助性辟谣 | 第30页 |
| 三、其他媒体的辅助性辟谣 | 第30-32页 |
| （一）传统媒体对微信谣言的辟谣 | 第30页 |
| （二）微博辅助微信辟谣 | 第30-32页 |
| 第四章 微信辟谣的困境与改进空间 | 第32-43页 |
| 一、微信谣言的影响 | 第32-34页 |
| （一）微信谣言影响日常生活 | 第32页 |
| （二）微信谣言影响经济发展 | 第32-33页 |
| （三）微信谣言影响媒体公信力 | 第33-34页 |
| 二、微信辟谣的困境 | 第34-37页 |
| （一）谣言根源：辟谣工作难以及时进行 | 第34-35页 |
| （二）谣言消亡：辟谣后的谣言仍会卷土重来 | 第35页 |
| （三）辟谣难点：辟谣工作无法持续进行 | 第35-36页 |
| （四）辟谣效果：辟谣难以达到既定目标 | 第36-37页 |
| 三、微信辟谣方面的改进空间 | 第37-43页 |
| （一）道德层面，提高微信用户的媒介素养 | 第37-38页 |
| （二）技术层面：根据大数据来监控谣言的动向，及时辟谣 | 第38-39页 |
| （三）运营层面：提高微信辟谣效率 | 第39-42页 |
| （四）制度层面：信息公开和加强监管 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 注释 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |