致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 引言 | 第11-17页 |
1.1 选题背景与研究问题 | 第11-13页 |
1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2.1 理论意义 | 第13-14页 |
1.2.2 实践意义 | 第14页 |
1.3 本文创新点 | 第14-15页 |
1.4 研究思路与框架结构 | 第15-17页 |
2 相关研究的文献述评 | 第17-23页 |
2.1 审计与债务融资关系研究 | 第17-19页 |
2.2 政治关联的债务契约有效性 | 第19-20页 |
2.3 制度背景对于审计/会计信息债务契约有用性的影响 | 第20-23页 |
3 理论基础与研究假说 | 第23-30页 |
3.1 理论基础 | 第23-26页 |
3.1.1 信息不对称 | 第23-24页 |
3.1.2 保险理论 | 第24-25页 |
3.1.3 寻租理论 | 第25页 |
3.1.4 不完全契约理论 | 第25-26页 |
3.2 假设提出 | 第26-30页 |
4 研究设计 | 第30-39页 |
4.1 研究设计思路 | 第30-31页 |
4.2 样本数据的提取和加工 | 第31页 |
4.3 变量定义与基本检验模型 | 第31-39页 |
4.3.1 变量定义 | 第31-36页 |
4.3.2 基本模型 | 第36-39页 |
5 实证分析 | 第39-66页 |
5.1 描述性统计 | 第39-42页 |
5.1.1 总体描述性统计 | 第39-40页 |
5.1.2 分组描述性统计 | 第40-42页 |
5.2 相关性分析 | 第42-45页 |
5.3 回归分析 | 第45-52页 |
5.3.1 模型回归分析 | 第45-49页 |
5.3.2 分组回归分析 | 第49-52页 |
5.4 扩展检验 | 第52-60页 |
5.4.1 审计意见分组检验 | 第52-56页 |
5.4.2 产权性质分组检验 | 第56-60页 |
5.5 稳健性检验 | 第60-66页 |
5.5.1 考虑审计质量不同度量方法的影响 | 第60-64页 |
5.5.2 考虑样本选择的影响 | 第64-66页 |
6 结论与讨论 | 第66-68页 |
6.1 主要研究结论 | 第66-67页 |
6.2 研究不足与未来研究方向 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-72页 |
作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第72-74页 |
学位论文数据集 | 第74页 |