建筑物深基坑支护结构体系优化比选分析及研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 课题研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题研究的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 课题研究的意义 | 第10页 |
| 1.2 基坑工程国内外的研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 深基坑支护结构方案优选和现状 | 第13-14页 |
| 1.4 本文研究的主要内容 | 第14-15页 |
| 第2章 深基坑支护结构方案的相关理论 | 第15-32页 |
| 2.1 几种常见的支护结构类型特性和适用范围 | 第15-17页 |
| 2.1.1 土钉墙支护结构 | 第15页 |
| 2.1.2 桩锚支护结构 | 第15-16页 |
| 2.1.3 桩撑支护结构 | 第16页 |
| 2.1.4 地下连续墙 | 第16-17页 |
| 2.1.5 水泥土重力式支护结构 | 第17页 |
| 2.2 逆作法施工技术的研究 | 第17-20页 |
| 2.2.1 逆作法分类 | 第18页 |
| 2.2.2 逆作法的优缺点及适用范围 | 第18-19页 |
| 2.2.3 部分逆作法的施工工艺 | 第19-20页 |
| 2.3 关于支护结构上的荷载 | 第20-28页 |
| 2.3.1 土压力的种类 | 第20页 |
| 2.3.2 土压力的计算理论 | 第20-24页 |
| 2.3.3 几种常见情况的土压力计算 | 第24-28页 |
| 2.4 影响支护方案选择的因素及设计原则 | 第28-31页 |
| 2.4.1 基坑支护方案选择影响因素 | 第28-29页 |
| 2.4.2 基坑支护设计原则 | 第29-31页 |
| 2.5 基坑支护方案优选方法 | 第31页 |
| 2.6 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 南昌市晖燕基坑工程支护优化设计实例分析 | 第32-54页 |
| 3.1 工程概述 | 第32-35页 |
| 3.1.1 工程简介 | 第32页 |
| 3.1.2 工程地质特性 | 第32-33页 |
| 3.1.3 水文地质特征 | 第33-34页 |
| 3.1.4 基坑周边环境 | 第34-35页 |
| 3.2 本基坑工程特点 | 第35-36页 |
| 3.3 基坑支护方案初选 | 第36-37页 |
| 3.3.1 基坑安全等级的确定 | 第36页 |
| 3.3.2 支护结构方案比选 | 第36-37页 |
| 3.4 施工方法比选 | 第37-38页 |
| 3.5 支护设计 | 第38-52页 |
| 3.5.1 支护设计依据及条件 | 第38-39页 |
| 3.5.2 内支撑体系 | 第39-44页 |
| 3.5.3 桩锚体系 | 第44-52页 |
| 3.6 本章小结 | 第52-54页 |
| 第4章 基坑支护结构的对比分析及细部优化 | 第54-64页 |
| 4.1 内支撑体系和桩锚体系的对比分析 | 第54-59页 |
| 4.1.1 经济性对比 | 第54-56页 |
| 4.1.2 安全性对比 | 第56-58页 |
| 4.1.3 施工难易程度对比 | 第58页 |
| 4.1.4 工期对比 | 第58-59页 |
| 4.1.5 对环境影响因素对比 | 第59页 |
| 4.2 方案细部优化 | 第59-63页 |
| 4.2.1 支护方案参数优化情况 | 第60页 |
| 4.2.2 优化前后模型计算结果对比 | 第60-63页 |
| 4.3 本章小结 | 第63-64页 |
| 第5章 结论与展望 | 第64-66页 |
| 5.1 结论 | 第64-65页 |
| 5.2 不足与展望 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
