摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-19页 |
1.1 问题的提出 | 第9页 |
1.2 研究背景和意义 | 第9-11页 |
1.2.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 文献综述 | 第11-15页 |
1.3.1 生态水利工程概念的界定 | 第11-12页 |
1.3.2 参与式水利管理的研究 | 第12-14页 |
1.3.3 演化博弈理论的研究 | 第14页 |
1.3.4 激励机制在不同学科的研究 | 第14-15页 |
1.3.5 研究述评 | 第15页 |
1.4 研究目标及拟解决的关键问题 | 第15-16页 |
1.4.1 研究目标 | 第15-16页 |
1.4.2 拟解决的关键问题 | 第16页 |
1.5 研究内容、技术路线及方法 | 第16-18页 |
1.5.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.5.2 研究的技术路线 | 第17-18页 |
1.5.3 研究方法 | 第18页 |
1.6 创新性努力 | 第18-19页 |
2 相关基础理论研究 | 第19-23页 |
2.1 生态水利工程利益相关者理论 | 第19-20页 |
2.1.1 生态水利工程利益相关者的界定分析 | 第19页 |
2.1.2 生态水利工程利益相关者的需求和行为特征分析 | 第19-20页 |
2.2 参与式管理理论 | 第20页 |
2.3 演化博弈理论 | 第20-23页 |
3 参与式水利管理的实践现状及问题分析 | 第23-27页 |
3.1 国外参与式水利管理的实践现状 | 第23-24页 |
3.2 国内参与式水利管理的实践现状 | 第24-25页 |
3.3 生态水利工程参与式管理存在的问题 | 第25-26页 |
3.4 研究小结 | 第26-27页 |
4 改进的生态水利工程参与式管理激励模型研究 | 第27-33页 |
4.1 问题的描述 | 第27页 |
4.2 传统参与式管理激励模型分析 | 第27-28页 |
4.2.1 传统模型方法的介绍 | 第27页 |
4.2.2 传统模型方法的比较 | 第27-28页 |
4.3 改进的参与式管理激励理论模型提出 | 第28-33页 |
4.3.1 理论模型建模步骤 | 第28-29页 |
4.3.2 参与激励效果指标体系建立 | 第29-31页 |
4.3.3 基于R语言的Logistic模型 | 第31-32页 |
4.3.4 动态演化博弈模型 | 第32-33页 |
5 基于改进的生态水利工程参与式管理激励模型实证分析——以许昌生态水利工程为例 | 第33-53页 |
5.1 许昌生态水利工程概述 | 第33页 |
5.2 数据来源与预处理 | 第33-37页 |
5.2.1 数据来源 | 第33-34页 |
5.2.2 数据预处理 | 第34-35页 |
5.2.3 数据信度和效度检验 | 第35页 |
5.2.4 数据描述性分析 | 第35-37页 |
5.3 基于LOGISTIC模型的参与式管理影响因素分析 | 第37-43页 |
5.3.1 二值型Logistic模型 | 第37-39页 |
5.3.2 逐步回归 | 第39-40页 |
5.3.3 模型拟合 | 第40-41页 |
5.3.4 解释模型结果 | 第41-42页 |
5.3.5 模型检验 | 第42-43页 |
5.4 政府激励下利益均衡主体的演化博弈分析 | 第43-51页 |
5.4.1 演化博弈模型的假设 | 第44-45页 |
5.4.2 演化博弈模型的建立及求解 | 第45-46页 |
5.4.3 演化模型结果分析 | 第46-51页 |
5.5 研究小结 | 第51-53页 |
6 生态水利工程参与式管理有效运行的激励机制设计 | 第53-57页 |
6.1 生态水利工程参与式管理的激励机制设计框架 | 第53-54页 |
6.2 政府的监管激励机制 | 第54-55页 |
6.2.1 参与式管理文化体系 | 第54-55页 |
6.2.2 监督和制裁体系 | 第55页 |
6.3 公众的参与激励机制 | 第55-57页 |
6.3.1 生态水利工程的信息沟通机制 | 第55页 |
6.3.2 公众的需求补贴机制 | 第55-57页 |
7 结论与展望 | 第57-59页 |
7.1 研究结论 | 第57-58页 |
7.2 展望 | 第58-59页 |
攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第59-61页 |
致谢 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
附录 | 第67-69页 |