| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 第一节 研究土地征收程序的社会背景及重要意义 | 第9-11页 |
| 一、社会背景 | 第9-10页 |
| 二、研究土地征收程序的意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文章研究内容 | 第11页 |
| 第三节 文章采用的研究视角和分析工具 | 第11-15页 |
| 一、确立研究视角—土地征收程序的法律规范分析 | 第11-14页 |
| 二、确立土地征收程序研究的理论分析 | 第14-15页 |
| 第四节 分析研究方法 | 第15-17页 |
| 一、比较分析法 | 第15页 |
| 二、规范分析法 | 第15-16页 |
| 三、马克思主义唯物辩证分析法 | 第16-17页 |
| 第二章 土地征收程序的一般理论 | 第17-22页 |
| 第一节 明确所研究土地的产权属性 | 第17-18页 |
| 一、产权 | 第17页 |
| 二、我国的农村土地产权制度 | 第17-18页 |
| 第二节 征收和政府行使征收权的正当性 | 第18-19页 |
| 一、征收和征收权 | 第18页 |
| 二、政府征收权行使的正当性 | 第18-19页 |
| 第三节 土地征收程序的界定 | 第19-22页 |
| 一、土地征收程序含义已有的界定 | 第19-20页 |
| 二、本文对土地征收程序含义的界定 | 第20-22页 |
| 第三章 征地程序的现行法律规定及不足 | 第22-39页 |
| 第一节 程序性权利与义务的规定及缺陷 | 第23-26页 |
| 一、立法有关程序性权利与义务的规定 | 第23-25页 |
| 二、有关程序性权利与义务规定的缺陷 | 第25-26页 |
| 第二节 没有把土地征收程序细化为一般程序和特别程序 | 第26-27页 |
| 一、一般程序的相关法律规定 | 第26页 |
| 二、特别程序的相关法律规定 | 第26-27页 |
| 第三节 一些特殊制度的规定与不足 | 第27-37页 |
| 一、关于权力主体的规定与缺陷 | 第27-28页 |
| 二、土地征收相对人权利的有关规定与不足 | 第28-34页 |
| 三、救济程序的相关规定与不足 | 第34-36页 |
| 四、其他相关制度的规定与不足 | 第36-37页 |
| 第四节 以上法律规范不足的反思 | 第37-39页 |
| 一、立法者在建构土地征收程序时有以行政为主导的价值观念 | 第37-38页 |
| 二、立法者没有完全摆脱计划经济思想 | 第38页 |
| 三、程序和权利的关系没有得到立法者重视 | 第38-39页 |
| 第四章 征地程序立法缺陷的思考及完善建议 | 第39-50页 |
| 第一节 确立土地征收程序的基本原则 | 第39-41页 |
| 一、公开原则 | 第40页 |
| 二、公平原则 | 第40页 |
| 三、参与原则 | 第40-41页 |
| 四、比例原则 | 第41页 |
| 第二节 建构土地征收程序法律体系 | 第41-42页 |
| 第三节 土地征收一般程序的完善建议 | 第42-48页 |
| 一、增加公共利益认定步骤、协商步骤和征前预公告步骤 | 第43-46页 |
| 二、完善调查步骤 | 第46-47页 |
| 三、调整安置补偿步骤 | 第47页 |
| 四、完善征地补偿款的发放和监督 | 第47-48页 |
| 第四节 土地征收特别程序的完善建议 | 第48-50页 |
| 一、紧急程序的完善建议 | 第48页 |
| 二、特殊程序的完善建议 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
