| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究动机 | 第9-10页 |
| 1.1.1 建筑退缩空间被占用 | 第9页 |
| 1.1.2 居民不合作与政府的抗争 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.1 高雄大学特定区发展现况调查 | 第10页 |
| 1.2.2 人行空间低度使用原因之探讨 | 第10-11页 |
| 1.2.3 建筑退缩空间被占用原因之探讨 | 第11页 |
| 1.2.4 政府公权力执行与居民抗争症结之探讨 | 第11页 |
| 1.3 研究范畴 | 第11-12页 |
| 1.3.1 相关法令及规划准则 | 第11页 |
| 1.3.2 建筑退缩规划理论 | 第11-12页 |
| 1.3.3 特定区发展历程及现况 | 第12页 |
| 1.4 研究流程 | 第12-13页 |
| 第2章 建筑退缩之意义与演变 | 第13-33页 |
| 2.1 台湾地区建筑退缩发展演变 | 第13-15页 |
| 2.2 建筑退缩之意义 | 第15-17页 |
| 2.2.1 建筑退缩之目的 | 第15-16页 |
| 2.2.2 建筑退缩之功能 | 第16-17页 |
| 2.3 人行空间理论 | 第17-20页 |
| 2.3.1 人行空间规划考量要件 | 第17-19页 |
| 2.3.2 人行空间规划原则 | 第19页 |
| 2.3.3 人行空间规划要点 | 第19-20页 |
| 2.4 案例分析 | 第20-31页 |
| 2.4.1 美国旧金山经验 | 第21-24页 |
| 2.4.2 日本横滨市经验 | 第24-27页 |
| 2.4.3 台北经验 | 第27-29页 |
| 2.4.4 小结 | 第29-31页 |
| 2.5 分析及结语 | 第31-33页 |
| 第3章 建筑退缩现行规划原则、法令依据及作业程序 | 第33-43页 |
| 3.1 规划原则 | 第33-35页 |
| 3.2 法令依据 | 第35-39页 |
| 3.2.1 都市计划法及相关法令 | 第36-37页 |
| 3.2.2 都市设计审议相关法令 | 第37-38页 |
| 3.2.3 建筑法及相关法令 | 第38-39页 |
| 3.3 作业程序及各方观点 | 第39-41页 |
| 3.3.1 建筑退缩作业程序 | 第39-41页 |
| 3.3.2 各方观点 | 第41页 |
| 3.4 分析及结语 | 第41-43页 |
| 第4章 高雄大学特定区案例探讨 | 第43-80页 |
| 4.1 计划缘起 | 第43-46页 |
| 4.2 计划及开发历程 | 第46-60页 |
| 4.2.1 计划目标及对策、原则与构想 | 第46-48页 |
| 4.2.2 计划内容 | 第48-55页 |
| 4.2.3 特定区计划的拟定、发布与变更 | 第55-57页 |
| 4.2.4 都市设计目标 | 第57-58页 |
| 4.2.5 发展历程及主要争议 | 第58-60页 |
| 4.3 建筑退缩相关法令 | 第60-63页 |
| 4.4 建筑退缩空间现况概述 | 第63-70页 |
| 4.4.1 建筑退缩空间现况 | 第63-67页 |
| 4.4.2 建筑退缩空间被占用原因探讨 | 第67-70页 |
| 4.5 实际操作案例 | 第70-77页 |
| 4.5.1 都市设计审议内容 | 第70-76页 |
| 4.5.2 建成使用现况概述 | 第76-77页 |
| 4.6 分析及结语 | 第77-80页 |
| 4.6.1 民众抗争 | 第77-78页 |
| 4.6.2 都市计划愿景与实质发展落差 | 第78页 |
| 4.6.3 其它 | 第78-80页 |
| 第5章 结论与建议 | 第80-83页 |
| 5.1 研究结论 | 第80-81页 |
| 5.1.1 特定区发展现况 | 第80页 |
| 5.1.2 建筑退缩空间被占用之意涵 | 第80-81页 |
| 5.1.3 其他 | 第81页 |
| 5.2 研究建议 | 第81-83页 |
| 5.2.1 特定区发展建议 | 第81-82页 |
| 5.2.2 其他 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-85页 |
| 表目录 | 第85-86页 |
| 图目录 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87-89页 |
| 附录A“蓝田西段328地号集合住宅新建工程都市设计审议相关资料 | 第89-105页 |
| 个人简历、在学其间发表的学术论文及研究成果 | 第105页 |