| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 相关理论引入 | 第17-18页 |
| 1.3.1 公共利益理论 | 第17页 |
| 1.3.2 政府规制理论 | 第17-18页 |
| 1.3.3 公共选择理论 | 第18页 |
| 1.4 论文主要内容与结构安排 | 第18-21页 |
| 1.4.1 论文主要内容 | 第19页 |
| 1.4.2 结构安排 | 第19-21页 |
| 2 房地产开发过程政府监管现状及问题分析 | 第21-35页 |
| 2.1 我国政府对房地产开发过程监管现状 | 第21-27页 |
| 2.1.1 监管主体 | 第21-23页 |
| 2.1.2 监管流程 | 第23-25页 |
| 2.1.3 监管内容 | 第25-26页 |
| 2.1.4 监管手段 | 第26-27页 |
| 2.2 房地产开发政府监管方面存在的主要问题 | 第27-32页 |
| 2.2.1 监管主体之间联动机制薄弱 | 第27-29页 |
| 2.2.2 监管流程不够严谨 | 第29-30页 |
| 2.2.3 监管内容针对性不足 | 第30-31页 |
| 2.2.4 监管手段滞后 | 第31-32页 |
| 2.3 我国政府对房地产开发过程监管中存在问题的原因 | 第32-35页 |
| 2.3.1 监管理念滞后 | 第32页 |
| 2.3.2 监管框架不合理 | 第32-33页 |
| 2.3.3 监管模式不科学 | 第33-34页 |
| 2.3.4 监管环境存在严重制约 | 第34-35页 |
| 3 发达国家政府对房地产开发过程的监管经验及启示 | 第35-44页 |
| 3.1 发达国家政府对房地产开发过程的监管做法 | 第35-39页 |
| 3.1.1 美国房地产开发过程及政府监管 | 第35-36页 |
| 3.1.2 英国房地产开发过程及政府监管 | 第36-38页 |
| 3.1.3 澳大利亚房地产开发过程及政府监管 | 第38-39页 |
| 3.2 发达国家房地产开发过程政府监管的启示 | 第39-44页 |
| 3.2.1 通过监管部门的整合形成清晰的监管主体 | 第39-40页 |
| 3.2.2 根据实际需要优化监管流程 | 第40-41页 |
| 3.2.3 通过最新技术的积极应用强化监管手段 | 第41-44页 |
| 4 完善房地产开发政府监管的思路与对策 | 第44-58页 |
| 4.1 完善房地产开发政府监管的思路与方向 | 第44-46页 |
| 4.1.1 完善房地产开发过程政府监管的总体思路 | 第44-45页 |
| 4.1.2 房地产开发过程监管体系的改进方向 | 第45-46页 |
| 4.2 完善房地产开发过程政府监管的具体对策 | 第46-58页 |
| 4.2.1 多部门联动的监管框架 | 第46-48页 |
| 4.2.2 基于互联网+的监管模式 | 第48-54页 |
| 4.2.3 效率导向的监管流程优化 | 第54-58页 |
| 5 结论及展望 | 第58-60页 |
| 5.1 论文的主要工作及结论 | 第58页 |
| 5.2 有待进一步研究的问题 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第63-65页 |
| 学位论文数据集 | 第65页 |