论传媒监督与司法公正冲突的平衡
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究的目的与意义 | 第11-13页 |
| ·研究的目的 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·研究的性质 | 第11-12页 |
| ·研究内容和思路 | 第12-13页 |
| 2 基本理论 | 第13-25页 |
| ·传媒监督权的基本理论分析 | 第13-18页 |
| ·传媒监督权的法律来源 | 第13-14页 |
| ·传媒舆论监督权在司法上的体现和限制 | 第14-17页 |
| ·传媒监督的主体 | 第17-18页 |
| ·司法公正的基本理论分析 | 第18-20页 |
| ·司法公正的涵义 | 第18-19页 |
| ·司法公正的基本内容 | 第19-20页 |
| ·传媒监督司法的基础分析 | 第20-25页 |
| ·传媒舆论监督的特点 | 第20-22页 |
| ·传媒监督司法的正当性 | 第22-23页 |
| ·司法限制传媒的原因分析 | 第23-25页 |
| 3 传媒监督与司法公正冲突的表现与实质 | 第25-33页 |
| ·传媒监督与司法公正冲突的表现 | 第25-28页 |
| ·媒体对案件的抢先报道影响司法权威 | 第25页 |
| ·传媒用道德标准评判案件影响司法公正 | 第25-26页 |
| ·传媒监督超出必要的范围 | 第26-27页 |
| ·隐形采访和“采访圈套”的滥用 | 第27页 |
| ·传媒监督对司法的炒作 | 第27-28页 |
| ·舆论监督行为的个人化 | 第28页 |
| ·传媒监督与司法公正的冲突实质 | 第28-33页 |
| ·传媒的公开报道与法院公正审判的冲突 | 第28-30页 |
| ·新闻自由与司法公正的价值冲突 | 第30页 |
| ·传媒的舆论监督与司法独立的冲突 | 第30-33页 |
| 4 传媒监督与司法公正冲突的原因 | 第33-36页 |
| ·传媒和司法在性质和功能上的区别 | 第33页 |
| ·传媒和司法对于“公正”的标准不同 | 第33-34页 |
| ·传媒与司法关注的群体不同 | 第34页 |
| ·媒体的特性与司法原则 | 第34页 |
| ·传媒报道与司法审判在语言使用上的不同 | 第34页 |
| ·传媒监督在制度上缺乏法律规范 | 第34-35页 |
| ·司法缺乏抗干扰能力 | 第35-36页 |
| 5 平衡传媒监督与司法公正的构想 | 第36-49页 |
| ·传媒监督司法应遵守的原则 | 第36-37页 |
| ·以促进司法公正为目的 | 第36页 |
| ·依法原则 | 第36页 |
| ·客观、真实原则 | 第36-37页 |
| ·明确媒体的定位 | 第37页 |
| ·具有善意和建设性 | 第37页 |
| ·传媒监督司法的规制 | 第37-41页 |
| ·传媒行业的自我完善 | 第37-38页 |
| ·传媒报道司法活动的行为准则 | 第38-41页 |
| ·司法规范传媒监督的行为 | 第41-45页 |
| ·规范传媒采访报道的时间、范围和方式 | 第41-43页 |
| ·限制录音录像设备的使用 | 第43-45页 |
| ·法律措施保障司法公正 | 第45-49页 |
| ·将案件移动其他地区的法院审理 | 第45页 |
| ·延期开庭审理或中止诉讼 | 第45-46页 |
| ·严格限制待决案件的信息发布 | 第46页 |
| ·处罚直接干扰审判活动者 | 第46-47页 |
| ·被广泛报道的案件避免使用简易程序 | 第47页 |
| ·建立法院与传媒的对话机制 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
