刑事责令退赔制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事责令退赔制度的现实困境 | 第9-19页 |
| (一) 刑事责令退赔制度的司法现状 | 第9-14页 |
| 1、责令退赔形式化突出 | 第9-10页 |
| 2、责令退赔判决“白条化”现象严重 | 第10-13页 |
| 3、责令退赔引发信访矛盾突出 | 第13-14页 |
| (二) 刑事责令退赔制度的实务困境 | 第14-19页 |
| 1、刑事责令退赔制度运行中的困境 | 第14页 |
| 2、刑事责令退赔制度的后续救济困境 | 第14-19页 |
| 二、刑事责令退赔制度在实务操作失灵的成因透析 | 第19-23页 |
| (一) 法律根源 | 第19-21页 |
| 1、责令退赔制度的法律规定不明确 | 第19页 |
| 2、责令退赔程序在操作上存在交叉与冲突 | 第19-20页 |
| 3、责令退赔判决的执行缺乏保障 | 第20-21页 |
| (二) 现实成因 | 第21-23页 |
| 1、犯罪成因致使责令退赔困难 | 第21-22页 |
| 2、刑事惩罚理念致使责令退赔效率不高 | 第22页 |
| 3、各阶段处罚结果不同致使责令退赔情况迥异 | 第22-23页 |
| 三、域外的立法规定及做法 | 第23-26页 |
| (一) 各大法系的立法规定及比较 | 第23-24页 |
| (二) 责令退赔制度之比较借鉴 | 第24-26页 |
| 1、责令退赔辅之以类型多样化 | 第24页 |
| 2、法官酌情决定退赔数额的规定 | 第24-26页 |
| 四、刑事责令退赔的制度重构与救济程序设想 | 第26-37页 |
| (一) 责令退赔的制度重构 | 第26-27页 |
| 1、责令退赔的理念重构 | 第26页 |
| 2、责令退赔的性质重构 | 第26-27页 |
| (二) 责令退赔的司法适用程序完善 | 第27-30页 |
| 1、区分责令退赔与追缴的范围 | 第28-29页 |
| 2、明确“责令退赔”的实施主体 | 第29页 |
| 3、明确适用“责令退赔”的案件范围 | 第29-30页 |
| 4、明确“责令退赔”的执行程序 | 第30页 |
| (三) 责令退赔的救济程序设想 | 第30-37页 |
| 1、恢复被害人提起附带民事诉讼的权利 | 第30-32页 |
| 2、明确“责令退赔判决”的执行主体 | 第32-34页 |
| 3、将责令退赔情况引入刑事和解制度 | 第34-35页 |
| 4、将责令退赔情况作为刑罚执行的考量依据 | 第35页 |
| 5、建立刑事被害人国家救助制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
