论我国股东代表诉讼制度
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国内研究现状概述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究现状概述 | 第9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-10页 |
| 第2章 股东代表诉讼制度概述 | 第10-22页 |
| 2.1 股东代表诉讼制度的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 股东代表诉讼制度的作用 | 第11-14页 |
| 2.2.1 事发前的预防作用 | 第11-12页 |
| 2.2.2 事发后的补救作用 | 第12-13页 |
| 2.2.3 完善公司机制 | 第13-14页 |
| 2.3 股东代表诉讼制度的规则 | 第14-17页 |
| 2.3.1 地域管辖规则 | 第14-15页 |
| 2.3.2 诉讼具备时效规则 | 第15-16页 |
| 2.3.3 执行程序规则 | 第16-17页 |
| 2.4 股东代表诉讼制度的法理基础 | 第17-22页 |
| 2.4.1 公司作为民事主体享有的权利 | 第17-19页 |
| 2.4.2 股权平等的法理要求 | 第19-20页 |
| 2.4.3 迫使被告履行其法律义务 | 第20-22页 |
| 第3章 股东代表诉讼制度的主体分析 | 第22-29页 |
| 3.1 对原告的分析 | 第22-23页 |
| 3.1.1 国外立法中对原告资格分析 | 第22-23页 |
| 3.1.2 我国股东代表诉讼制度中原告资格分析 | 第23页 |
| 3.2 对被告的分析 | 第23-25页 |
| 3.2.1 国外立法中对被告的分析 | 第23-24页 |
| 3.2.2 我国股东代表诉讼中对被告的分析 | 第24-25页 |
| 3.3 对公司地位的分析 | 第25-29页 |
| 3.3.1 公司在股东代表诉讼制度中的地位 | 第25-27页 |
| 3.3.2 其他股东在股东代表诉讼制度中的地位 | 第27-29页 |
| 第4章 我国股东代表诉讼制度的缺陷 | 第29-33页 |
| 4.1 案情简介、争议及分析 | 第29-30页 |
| 4.1.1 案情简介 | 第29页 |
| 4.1.2 案件存在的争议及分析 | 第29-30页 |
| 4.2 案件中股东代表诉讼制度的缺陷分析 | 第30-33页 |
| 4.2.1 被告范围问题 | 第30-31页 |
| 4.2.2 公司参与诉讼的必要性及其法律地位问题 | 第31-32页 |
| 4.2.3 管辖法院问题 | 第32页 |
| 4.2.4 既判力问题 | 第32-33页 |
| 第5章 完善我国股东代表诉讼制度的建议 | 第33-37页 |
| 5.1 股东代表诉讼当事人范围的界定 | 第33-35页 |
| 5.1.1 原告范围 | 第33-34页 |
| 5.1.2 被告范围 | 第34-35页 |
| 5.1.3 公司地位 | 第35页 |
| 5.2 股东代表诉讼中前置程序的完善 | 第35-36页 |
| 5.3 股东代表诉讼中的诉讼费用的完善 | 第36-37页 |
| 5.3.1 降低诉讼费用 | 第36页 |
| 5.3.2 完善诉讼费用担保机构 | 第36-37页 |
| 第6章 结论 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
