非对称型汇流口数值模拟研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究进展 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究 | 第10页 |
| 1.3.2 国内研究 | 第10-13页 |
| 1.4 交汇口水流理论基础 | 第13-15页 |
| 1.5 本文主要研究内容 | 第15-17页 |
| 2 非对称型交汇口试验模型 | 第17-23页 |
| 2.1 试验测量设备 | 第17页 |
| 2.2 试验水槽设计概况 | 第17-19页 |
| 2.3 观测断面、测点与测压管的布置 | 第19-21页 |
| 2.3.1 观测断面与测点布置 | 第19-20页 |
| 2.3.2 测压管的布置 | 第20-21页 |
| 2.4 试验工况安排 | 第21-22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-23页 |
| 3 数值模拟计算分析方法 | 第23-33页 |
| 3.1 水流数值模型 | 第23页 |
| 3.2 数值模拟计算基础介绍 | 第23-31页 |
| 3.2.1 控制方程 | 第23-24页 |
| 3.2.2 离散化简述 | 第24-25页 |
| 3.2.3 数值求解算法 | 第25-26页 |
| 3.2.4 紊流模型 | 第26-28页 |
| 3.2.5 单值性条件 | 第28-31页 |
| 3.3 CFD主要软件简介 | 第31-32页 |
| 3.3.1 前处理器ICEM简介 | 第31-32页 |
| 3.3.2 求解器FLUENT简介 | 第32页 |
| 3.3.3 后处理器TECPLOT简介 | 第32页 |
| 3.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 4 数学模型的率定 | 第33-44页 |
| 4.1 划分网格 | 第33-34页 |
| 4.2 选取数学模型 | 第34-35页 |
| 4.3 验证数学模型 | 第35-42页 |
| 4.3.1 水流形态验证 | 第35-38页 |
| 4.3.2 水面线对比 | 第38-39页 |
| 4.3.3 水流流速对比 | 第39-42页 |
| 4.4 本章小结 | 第42-44页 |
| 5 交汇口水流特性分析 | 第44-72页 |
| 5.1 测压管水头分析 | 第44-45页 |
| 5.2 水面线分析 | 第45-51页 |
| 5.2.1 不同汇流比对水面线的影响 | 第45-48页 |
| 5.2.2 不同交汇角度比对水面线的影响 | 第48-51页 |
| 5.3 交汇口水流流场分析 | 第51-62页 |
| 5.3.1 平面水流流速分析 | 第51-58页 |
| 5.3.2 水流垂线平均流速分析 | 第58-62页 |
| 5.4 水流动力轴线分析 | 第62-64页 |
| 5.4.1 地形对水流动力轴线的影响 | 第62-63页 |
| 5.4.2 不同汇流比对水流动力轴线的影响 | 第63-64页 |
| 5.4.3 不同交汇角度比对水流动力轴线的影响 | 第64页 |
| 5.5 水流弗劳德数Fr分析 | 第64-67页 |
| 5.5.1 地形比对弗劳德数的影响 | 第66页 |
| 5.5.2 不同汇流比对弗劳德数的影响 | 第66-67页 |
| 5.5.3 不同交汇角度比对弗劳德数的影响 | 第67页 |
| 5.6 紊流动能耗散率分析 | 第67-71页 |
| 5.6.1 不同汇流比对紊动耗散率的影响 | 第68-69页 |
| 5.6.2 不同交汇角度对紊动耗散率的影响 | 第69-71页 |
| 5.7 本章小结 | 第71-72页 |
| 6 结论与展望 | 第72-74页 |
| 6.1 结论 | 第72-73页 |
| 6.2 展望 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 附录 | 第78页 |
