| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| (一) 选题背景和意义 | 第12页 |
| (二) 研究综述 | 第12-13页 |
| (三) 研究方法 | 第13-14页 |
| 一、我国大陆与台湾地区公民参与审判活动的历史及现状 | 第14-27页 |
| (一) 我国公民参与审判制度的初期形成 | 第14-16页 |
| 1、根据地时期司法活动的公民参与 | 第14-15页 |
| 2、建国初期的司法改革运动 | 第15-16页 |
| (二) 我国大陆公民参与审判制度现状 | 第16-19页 |
| (三) 台湾地区对公民参与审判制度的探索与完善 | 第19-24页 |
| 1、《刑事参审试行条例》草案阶段的尝试与效果 | 第19-20页 |
| 2、《公民参审试行条例》草案时期的弊端与进步 | 第20-22页 |
| 3、《人民观审试行条例》草案可能产生的影响 | 第22-24页 |
| (四) 台湾地区公民参与审判制度建设的现状 | 第24-27页 |
| 二、我国大陆和台湾地区公民参与审判制度的异同 | 第27-39页 |
| (一) 大陆与台湾地区公民参与审判制度现状比较 | 第27-29页 |
| (二) 人民陪审制与人民参审制比较 | 第29-34页 |
| 1、人民陪审员与人民参审员案件适用范围比较 | 第29-30页 |
| 2、人民陪审员与人民参审员选任方式比较 | 第30-31页 |
| 3、人民陪审员与人民参审员权利的比较 | 第31-33页 |
| 4、大陆与台湾地区公民参审合宪性问题研究 | 第33-34页 |
| (三) 大陆公开审判制度完善的重要意义 | 第34-37页 |
| (四) 两岸在网络媒体下公民意见对司法审判的影响 | 第37-39页 |
| 三、我国公民参与司法审判活动改革构想 | 第39-45页 |
| (一) 司法民主性主导下的多元化 | 第39-42页 |
| 1、促进公民参与审判活动方式的多元化发展 | 第39-41页 |
| 2、加强公民参与审判活动阶段的多元化建设 | 第41-42页 |
| (二) 以宪法和法律为公民参与审判权利提供保障 | 第42-45页 |
| 1、让公民参与审判的权利与宪法相呼应 | 第42-43页 |
| 2、对公民参与审判的单独立法 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |