| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| （一） 选题的背景及意义 | 第11页 |
| （二） 现有的研究成果评述 | 第11-12页 |
| （三） 可能的创新 | 第12-13页 |
| 一、 我国自认撤回问题的提出 | 第13-19页 |
| （一） 各国家（或地区）自认撤回的立法例 | 第13-15页 |
| （二） 我国自认撤回问题的提出 | 第15-16页 |
| （三） 自认的属性 | 第16-19页 |
| 二、 各国家（或地区）自认撤回要件的合理性探讨 | 第19-25页 |
| （一） 基于对方当事人的同意撤回自认 | 第19页 |
| （二） 基于“违反真实”且“错误”撤回自认 | 第19-23页 |
| （三） 基于他人对自认人实施的应受刑法处罚的行为撤回自认 | 第23-24页 |
| （四） 基于本人对委托诉讼代理人所为自认的撤回 | 第24-25页 |
| 三、 各国家（或地区）对我国自认撤回要件的启示 | 第25-37页 |
| （一） 基于对方当事人的同意可得撤回自认 | 第26-27页 |
| （二） 基于充分证据证明自认系“与事实不符”且“重大误解”可得撤回 | 第27-30页 |
| （三） 基于充分证据证明自认系“与事实不符”且“受胁迫或者欺诈”可得撤回 | 第30-35页 |
| （四） 基于第三人对自认人实施的应受刑法处罚的行为可得撤回自认 | 第35-36页 |
| （五） 基于本人对委托诉讼代理人所为自认的撤回 | 第36-37页 |
| 四、 我国民事诉讼法关于自认撤回法定要件的其他问题 | 第37-41页 |
| （一） “违反真实”证明的立法设计是否存在逻辑矛盾？ | 第37-38页 |
| （二） 我国《证据规定》第 8 条第 4 款与第 74 条之间的矛盾与协调与协调 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
