| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第9页 |
| 1.1.2 课题研究的背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国内外研究现状分析 | 第10-14页 |
| 1.2.2 国内外文献综述简析 | 第14-15页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 论文研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 民意与司法博弈的现象及缘由 | 第18-26页 |
| 2.1 民意与司法博弈的现象 | 第18-21页 |
| 2.1.1 法官的中心地位角色分析 | 第18-19页 |
| 2.1.2 法学学者的理性角色分析 | 第19-20页 |
| 2.1.3 社会大众的舆情角色分析 | 第20-21页 |
| 2.2 各种角色博弈的缘由 | 第21-24页 |
| 2.2.1 内部缘由 | 第21-23页 |
| 2.2.2 外部缘由 | 第23-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-26页 |
| 第3章 民意与司法博弈背后的多维思辨 | 第26-38页 |
| 3.1 民意与司法博弈背后的思维类型 | 第26-30页 |
| 3.1.1 司法背后的法官思维与法学学者思维 | 第26-29页 |
| 3.1.2 民意背后的大众思维 | 第29-30页 |
| 3.2 民意与司法博弈背后的思维差异 | 第30-36页 |
| 3.2.1 思维表象差异 | 第30-31页 |
| 3.2.2 思维本质差异 | 第31-36页 |
| 3.3 本章小结 | 第36-38页 |
| 第4章 民意与司法主体的法治思维诉求 | 第38-44页 |
| 4.1 法治思维强调规范制衡 | 第38-39页 |
| 4.1.1 法治思维的含义 | 第38页 |
| 4.1.2 法治思维的特征 | 第38-39页 |
| 4.2 主体法治思维诉求差异 | 第39-43页 |
| 4.2.1 法官法治思维诉求 | 第39-41页 |
| 4.2.2 法学学者法治思维诉求 | 第41-42页 |
| 4.2.3 社会大众法治思维诉求 | 第42-43页 |
| 4.3 本章小结 | 第43-44页 |
| 第5章 法治思维下民意与司法博弈问题认知的统合 | 第44-50页 |
| 5.1 司法与民意沟通渠道的制度化 | 第44-46页 |
| 5.1.1 完善我国人民陪审员制度 | 第44-45页 |
| 5.1.2 建立审判引入非利益方意见制度 | 第45页 |
| 5.1.3 建立国家司法机关定期法律服务制度 | 第45-46页 |
| 5.2 审理环节公开机制的主动化 | 第46-47页 |
| 5.2.1 建立案件审理前的主动公开机制 | 第46页 |
| 5.2.2 建立案件审理中的主动澄清机制 | 第46页 |
| 5.2.3 建立案件审理后的主动汇报和答疑机制 | 第46-47页 |
| 5.3 公民法治素养的培育和引导 | 第47-48页 |
| 5.3.1 加强全民法治素养的培育 | 第47页 |
| 5.3.2 重视媒体等传播媒介对民众法治意识的引导 | 第47-48页 |
| 5.4 司法独立与司法权威的强化 | 第48-49页 |
| 5.5 本章小结 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |