基于UML状态图的软件测试研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 缩略语对照表 | 第8-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 软件测试概述 | 第11-12页 |
| 1.1.2 软件测试分类 | 第12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 基于UML序列图的测试研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 基于UML活动图的测试研究 | 第13页 |
| 1.2.3 基于UML状态图的测试研究 | 第13-14页 |
| 1.3 本文的主要研究工作 | 第14页 |
| 1.4 本文的组织结构 | 第14-17页 |
| 第二章 相关理论与技术 | 第17-27页 |
| 2.1 基于模型的软件测试 | 第17-22页 |
| 2.1.1 模型的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 典型的测试模型 | 第18-20页 |
| 2.1.3 基于模型软件测试的过程 | 第20-21页 |
| 2.1.4 基于模型软件测试的优缺点 | 第21-22页 |
| 2.2 UML基础知识 | 第22-25页 |
| 2.2.1 UML概述 | 第22-23页 |
| 2.2.2 UML的定义和特点 | 第23-24页 |
| 2.2.3 UML在测试方面的优势 | 第24-25页 |
| 2.3 本章小结 | 第25-27页 |
| 第三章 基于UML状态图生成测试用例 | 第27-37页 |
| 3.1 测试充分性准则 | 第27-29页 |
| 3.1.1 测试充分性准则概念 | 第27-28页 |
| 3.1.2 状态图的测试覆盖准则 | 第28-29页 |
| 3.2 测试场景介绍 | 第29-30页 |
| 3.3 测试用例介绍 | 第30-31页 |
| 3.4 测试用例自动生成方法 | 第31-35页 |
| 3.4.1 测试用例的生成规则 | 第31-32页 |
| 3.4.2 测试用例的生成算法 | 第32-35页 |
| 3.5 本章小结 | 第35-37页 |
| 第四章 模型测试路径与程序测试路径匹配 | 第37-45页 |
| 4.1 Soot技术分析 | 第37-39页 |
| 4.1.1 Soot概述 | 第37-38页 |
| 4.1.2 Soot的中间表示法 | 第38页 |
| 4.1.3 Soot的优点及缺点 | 第38-39页 |
| 4.2 控制流图的生成 | 第39-40页 |
| 4.2.1 控制流图概念 | 第39页 |
| 4.2.2 控制流图生成 | 第39-40页 |
| 4.2.3 控制流图的图形化显示 | 第40页 |
| 4.3 程序测试路径的生成 | 第40-41页 |
| 4.3.1 程序路径的生成概述 | 第40-41页 |
| 4.3.2 程序路径的生成规则 | 第41页 |
| 4.4 测试路径匹配 | 第41-44页 |
| 4.4.1 最短编辑距离概念 | 第41-43页 |
| 4.4.2 测试路径匹配实现 | 第43-44页 |
| 4.5 本章小结 | 第44-45页 |
| 第五章 测试用例自动执行 | 第45-53页 |
| 5.1 测试脚本介绍 | 第45-47页 |
| 5.1.1 测试脚本语言概述 | 第45-46页 |
| 5.1.2 测试脚本概述 | 第46-47页 |
| 5.2 程序插桩技术 | 第47-50页 |
| 5.2.1 程序插桩概述 | 第47-48页 |
| 5.2.2 程序插桩规则 | 第48页 |
| 5.2.3 程序插桩实例 | 第48-50页 |
| 5.3 测试结果比较 | 第50-51页 |
| 5.4 本章小结 | 第51-53页 |
| 第六章 基于UML状态图的测试工具设计 | 第53-59页 |
| 6.1 Eclipse插件介绍 | 第53-55页 |
| 6.1.1 Eclipse平台基本框架 | 第53-54页 |
| 6.1.2 Eclipse插件开发原理 | 第54页 |
| 6.1.3 Eclipse插件开发的优缺点 | 第54-55页 |
| 6.2 测试工具的设计与实现 | 第55-57页 |
| 6.3 本章小结 | 第57-59页 |
| 第七章 总结与展望 | 第59-61页 |
| 7.1 工作总结 | 第59-60页 |
| 7.2 工作展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
| 作者简介 | 第65-66页 |
