| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 1 上市公司收购中目标公司董事信义义务概述 | 第9-16页 |
| 1.1 董事信义义务产生的理论基础 | 第9-10页 |
| 1.1.1 信托说 | 第9页 |
| 1.1.2 代理说 | 第9页 |
| 1.1.3 信托与代理兼有说 | 第9-10页 |
| 1.2 上市公司收购中目标公司董事信义义务内容 | 第10-13页 |
| 1.2.1 董事的注意义务 | 第10-11页 |
| 1.2.2 董事的忠实义务 | 第11-12页 |
| 1.2.3 董事注意义务和忠实义务的联系与区别 | 第12-13页 |
| 1.3 上市公司收购中目标公司董事信义义务的价值分析 | 第13-16页 |
| 1.3.1 保护目标公司中小股东的利益 | 第13-14页 |
| 1.3.2 弥补股东监督权的缺失 | 第14页 |
| 1.3.3 提高公司收购中交易效率 | 第14-16页 |
| 2 国外上市公司收购中目标公司董事信义义务的立法及评价 | 第16-28页 |
| 2.1 国外上市公司收购中目标公司董事信义义务的立法 | 第16-24页 |
| 2.1.1 英国立法 | 第16-19页 |
| 2.1.2 美国立法 | 第19-23页 |
| 2.1.3 德国立法 | 第23-24页 |
| 2.2 国外上市公司收购中目标公司董事信义义务的立法评价 | 第24-28页 |
| 2.2.1 董事会在上市公司收购中的法律地位明确 | 第24-26页 |
| 2.2.2 董事违背信义义务的责任追究机制明确 | 第26-27页 |
| 2.2.3 董事会内部信义义务的相关规则明确 | 第27-28页 |
| 3 我国关于上市公司收购中目标公司董事信义义务立法现状及存在的问题 | 第28-33页 |
| 3.1 我国立法现状 | 第28-29页 |
| 3.2 我国立法存在的问题 | 第29-33页 |
| 3.2.1 我国反收购决定权的归属不明确 | 第29-30页 |
| 3.2.2 董事信息披露的相关规定不完善 | 第30-31页 |
| 3.2.3 董事内部信义义务之法律规制欠缺 | 第31页 |
| 3.2.4 董事违背信义义务的责任追究机制缺失 | 第31-33页 |
| 4 上市公司收购中目标公司董事信义义务制度之完善 | 第33-41页 |
| 4.1 明确董事在公司收购中的法律地位 | 第33页 |
| 4.2 完善董事信息披露制度 | 第33-36页 |
| 4.2.1 将董事信息披露的内容具体化 | 第34页 |
| 4.2.2 董事披露义务应贯穿于收购的全过程 | 第34-36页 |
| 4.3 健全董事内部信义义务的相关规则 | 第36-37页 |
| 4.3.1 引入分期董事会制度 | 第36页 |
| 4.3.2 公司与董事签订“金色降落伞”条款 | 第36-37页 |
| 4.3.3 强化监事会的作用 | 第37页 |
| 4.4 健全董事违背信义义务的责任追究机制 | 第37-41页 |
| 4.4.1 制定具体的判断董事信义义务标准 | 第37-38页 |
| 4.4.2 强化股东代表诉讼制度 | 第38-39页 |
| 4.4.3 建立第三人直接追诉制度 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第47-48页 |
