沈阳市信访制度变迁研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-22页 |
| 0.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 0.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 0.3 国内外研究综述 | 第14-20页 |
| 0.3.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 0.3.2 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 0.3.3 评述 | 第19-20页 |
| 0.4 研究方法 | 第20-21页 |
| 0.5 创新点 | 第21-22页 |
| 1 相关概念界定及理论概述 | 第22-26页 |
| 1.1 相关概念界定 | 第22-23页 |
| 1.1.1 信访制度 | 第22页 |
| 1.1.2 制度变迁 | 第22-23页 |
| 1.2 诺斯制度变迁理论内涵 | 第23-26页 |
| 1.2.1 制度变迁的意识形态 | 第23-24页 |
| 1.2.2 制度变迁的路径依赖 | 第24-25页 |
| 1.2.3 制度变迁的交易费用 | 第25-26页 |
| 2 沈阳市信访制度变迁历程及其存在的主要问题 | 第26-32页 |
| 2.1 沈阳市信访制度变迁历程 | 第26-28页 |
| 2.1.1 集中与分级处理模式 | 第26-27页 |
| 2.1.2 法律求助模式 | 第27页 |
| 2.1.3 一站式服务模式 | 第27-28页 |
| 2.2 沈阳市信访制度变迁存在的主要问题 | 第28-32页 |
| 2.2.1 信访制度变迁没有达到预期目标 | 第28-29页 |
| 2.2.2 信访制度变迁中成本高 | 第29-30页 |
| 2.2.3 信访制度变迁中监管不到位 | 第30-32页 |
| 3 沈阳市信访制度变迁存在问题的原因分析 | 第32-37页 |
| 3.1 信访制度变迁中的维稳意识 | 第32页 |
| 3.2 制度变迁中有严重的路径依赖 | 第32-33页 |
| 3.2.1 现存制度的报酬递增产生路径适应性预期 | 第32-33页 |
| 3.2.2 非正式制度对信访制度变迁的不利影响 | 第33页 |
| 3.3 不同利益集团之间的博弈 | 第33-35页 |
| 3.3.1 信访部门上下级之间的博弈 | 第33-34页 |
| 3.3.2 信访部门内部组织之间的博弈 | 第34页 |
| 3.3.3 信访部门与上访者之间的博弈 | 第34-35页 |
| 3.4 信访制度变迁选择机制和监管机制不健全 | 第35-37页 |
| 3.4.1 信访制度变迁选择机制不健全 | 第35-36页 |
| 3.4.2 信访制度变迁的监管机制不健全 | 第36-37页 |
| 4 完善沈阳市信访制度变迁的对策 | 第37-43页 |
| 4.1 确立以法治化为导向的信访制度变迁价值理念 | 第37页 |
| 4.2 破除信访制度变迁路径依赖的制约 | 第37-39页 |
| 4.2.1 转变政府职能阻断路径依赖 | 第37-39页 |
| 4.2.2 改变工作作风优化制度变迁路径选择 | 第39页 |
| 4.3 打破既有信访制度利益格局 | 第39-41页 |
| 4.3.1 搭建部门间的沟通渠道 | 第39-40页 |
| 4.3.2 建立信访内部组织激励机制 | 第40页 |
| 4.3.3 鼓励信访制度变迁中公民参与 | 第40-41页 |
| 4.4 完善信访制度变迁中的选择机制及监管机制 | 第41-43页 |
| 4.4.1 完善信访变迁中的选择机制 | 第41-42页 |
| 4.4.2 完善各级人民代表大会的监管机制 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第51-52页 |
