| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1. 引言 | 第8-22页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 主要概念界定 | 第11-14页 |
| 1.2.1 政策网络 | 第11页 |
| 1.2.2 政策变迁 | 第11-12页 |
| 1.2.3 不动产税收领域的相关概念 | 第12-14页 |
| 1.3 相关研究文献综述 | 第14-19页 |
| 1.3.1 政策变迁理论研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3.2 政策网络理论研究综述 | 第15-18页 |
| 1.3.3 政策网络与政策变迁之关系研究综述 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与逻辑框架 | 第19-22页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.2 逻辑框架 | 第20-22页 |
| 2. 政策网络与政策变迁的理论基础 | 第22-30页 |
| 2.1 政策网络的理论概述 | 第22-26页 |
| 2.1.1 理论流派及脉络分析 | 第22-23页 |
| 2.1.2 政策网络理论的核心观点 | 第23-26页 |
| 2.2 政策变迁与政策网络的逻辑关系 | 第26-30页 |
| 2.2.1 政策变迁下多元主义及法团主义之平衡 | 第26-27页 |
| 2.2.2 以政策网络分析政策变迁之优势 | 第27-30页 |
| 3. 不动产税收政策变迁分析 | 第30-42页 |
| 3.1 不动产税收政策概述 | 第30-33页 |
| 3.1.1 建国以来不动产税收制度的历史沿革 | 第30-31页 |
| 3.1.2 不动产税收政策的内涵与特点 | 第31-33页 |
| 3.2 不动产税收政策变迁的阶段性表征分析 | 第33-42页 |
| 3.2.1 政策伊始：“房产税”的确立到政策行政性执行 | 第33-35页 |
| 3.2.2 政策目标改变：“物业税”的提出到空转运行 | 第35-38页 |
| 3.2.3 政策目标调整：“房产税”的提出到政策试点 | 第38-42页 |
| 4. 政策网络对不动产税收政策变迁的影响 | 第42-67页 |
| 4.1 不动产税收政策网络中的行动者分析 | 第42-50页 |
| 4.1.1 政策社群：国务院、财政部、税务总局、发改委等部门 | 第42-44页 |
| 4.1.2 府际网络：各级地方政府 | 第44-45页 |
| 4.1.3 生产者网络:房地产既得利益者 | 第45-46页 |
| 4.1.4 专业网络：行政机构智库、法治联盟 | 第46-47页 |
| 4.1.5 议题网络：相关学者、媒体、刚需购房者 | 第47-50页 |
| 4.2 政策网络行动者对政策变迁的影响 | 第50-57页 |
| 4.2.1 行动者的价值观和利益偏好对房产税政策变迁的影响 | 第50-55页 |
| 4.2.2 行动者力量的变化对房产税政策变迁的影响 | 第55-57页 |
| 4.3 政策网络互动对房产税政策变迁的影响 | 第57-64页 |
| 4.3.1 网络间互动策略对政策变迁的影响 | 第57-62页 |
| 4.3.2 政策网络间的资源交换对政策变迁的影响 | 第62-64页 |
| 4.4 政策网络结构变化对政策变迁的影响 | 第64-67页 |
| 4.4.1 网络结构的开放度对政策变迁的影响 | 第64-65页 |
| 4.4.2 网络结构的集成度对政策变迁的影响 | 第65-67页 |
| 5. 结语 | 第67-71页 |
| 5.1 结论 | 第67-68页 |
| 5.1.1 不动产税收政策变迁显示出中国税收政策的复杂图景 | 第67页 |
| 5.1.2 不动产税收政策的变迁是政策网络存在与互动的结果 | 第67-68页 |
| 5.2 未来公共政策的图景 | 第68-71页 |
| 5.2.1 全能政府走向分权政府 | 第69页 |
| 5.2.2 国家与社会的同台共舞 | 第69页 |
| 5.2.3 网络治理下的过程再造 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第75-76页 |
