| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-21页 |
| 一、研究源起 | 第10-11页 |
| 二、含义解释及文献研究综述 | 第11-17页 |
| (一) 乡土电影及本文研究范围说明 | 第11-12页 |
| (二) 城乡二元结构 | 第12-13页 |
| (三) 电影现代性批评 | 第13-14页 |
| (四) 乡土电影研究的文献综述 | 第14-16页 |
| (五) 乡村影视剧作品中涉及城乡议题的研究综述 | 第16-17页 |
| 三、研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 四、研究创新点及意义 | 第19-21页 |
| 第一章 三十年乡土电影中城乡议题的发展流变 | 第21-33页 |
| 一、兴起的“第四代”：“城市”“乡村”的荧幕初现 | 第21-25页 |
| (一) 《人生》的“艰难抉择”：吴天明的“城与乡” | 第22-23页 |
| (二) 从《乡音》到《安居》：胡炳榴眼中落寞的乡村 | 第23-25页 |
| 二、辉煌的“第五代”：城乡关系反思的高潮 | 第25-30页 |
| (一) 鲜明的城乡对比：张艺谋的二元态度 | 第25-28页 |
| (二) 诗意家园：霍建起的乡村想象 | 第28-30页 |
| 三、困境中的“第六代”：淡去的乡土记忆 | 第30-32页 |
| (一) 文化夹缝中的小城镇：贾樟柯的乡土反思 | 第30-31页 |
| (二) 乡土电影走向衰落：城市化浪潮中的“第六代” | 第31-32页 |
| 本章小结 | 第32-33页 |
| 第二章 城乡二元议题在乡土电影中的具体表现 | 第33-44页 |
| 一、乡土电影的城乡二元叙事结构 | 第33-35页 |
| (一) 乡村背景下,城市的“在场” | 第33-34页 |
| (二) 乡村“前景”下,城市的“不在场” | 第34-35页 |
| 二、乡土电影中的城乡二元对立形象 | 第35-42页 |
| (一) 浮躁的都市与诗意的乡村 | 第35-37页 |
| (二) 乡村“出走者”和城市“逃离者” | 第37-41页 |
| (三) 城市主导下乡村的整体失语 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-44页 |
| 第三章 社会大环境对于乡土电影城乡议题呈现的影响 | 第44-49页 |
| 一、城乡发展失衡,差异长期存在 | 第44-45页 |
| (一) 户籍制度的不公平导致城乡发展失衡 | 第44页 |
| (二) 城乡发展失衡催生各种城乡差距 | 第44-45页 |
| 二、城市流行文化挤压,乡村传统文化消亡 | 第45-46页 |
| 三、城市话语主导下,乡村话语权的丧失 | 第46-48页 |
| (一) 乡村“自我话语的消解性” | 第47页 |
| (二) 城市“他者话语的主导性” | 第47-48页 |
| 本章小结 | 第48-49页 |
| 第四章 乡土电影中城乡二元议题呈现的缺失 | 第49-54页 |
| 一、乡村家园的“神化”和城市的“妖魔化” | 第49-51页 |
| (一) 真实的乡村与想像的乌托邦 | 第49-50页 |
| (二) 城市是黑暗深渊还是光明之地 | 第50-51页 |
| 二、过于凸显对立,缺少建构意识 | 第51-53页 |
| (一) 忽视城乡关系的改善融合 | 第51-52页 |
| (二) 缺乏现代性文化建构意识 | 第52-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 第五章 乡土电影的发展困境与未来探索 | 第54-64页 |
| 一、乡土电影发展的当前困境 | 第54-57页 |
| (一) 市场化浪潮的冲击 | 第54-55页 |
| (二) 娱乐化欣赏需求的误导 | 第55页 |
| (三) 创作者时代感的缺失 | 第55-56页 |
| (四) 发行运作机制的不完善 | 第56页 |
| (五) 城乡电影消费市场的差距 | 第56-57页 |
| 二、困境突围：乡土电影如何转变升级 | 第57-63页 |
| (一) 电影内容制作上 | 第57-61页 |
| (二) 电影发行传播上 | 第61-63页 |
| 本章小结 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 附录 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第72页 |
