| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-22页 |
| （一）研究的背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.研究的背景 | 第10-11页 |
| 2.研究意义 | 第11页 |
| （二）国内外研究综述 | 第11-15页 |
| 1.国内相关研究现状 | 第11-14页 |
| 2.国外相关理论研究现状 | 第14-15页 |
| 3.国内外研究现状综述 | 第15页 |
| （三）研究的思路和方法 | 第15-16页 |
| 1.研究的角度和思路 | 第15-16页 |
| 2.运用的主要研究方法 | 第16页 |
| （四）基本概念 | 第16-19页 |
| 1.政府金融监管 | 第16-17页 |
| 2.利率市场化 | 第17-18页 |
| 3.中国利率市场化改革 | 第18-19页 |
| 4.政府金融监管体制 | 第19页 |
| （五）基本理论 | 第19-21页 |
| 1.公共经济学理论 | 第19-20页 |
| 2.金融脆弱说理论 | 第20页 |
| 3.宏观审慎监管理论 | 第20-21页 |
| （六）本文特色与不足 | 第21-22页 |
| 一、利率市场化过程中政府金融监管现状 | 第22-27页 |
| （一）利率市场化过程中政府金融监管发展历程 | 第22-24页 |
| 1.利率市场化改革初期的政府金融集中监管阶段 | 第22页 |
| 2.利率市场化稳步推进中的政府金融分业监管阶段 | 第22-23页 |
| 3.利率市场化进一步推进中的政府金融监管不断完善阶段 | 第23-24页 |
| （二）当前政府金融监管与利率市场化两者间的不匹配 | 第24-27页 |
| 1. 政府监管范围和内容不足以覆盖利率市场化中的监管客体及行为 | 第24-25页 |
| 2. 政府监管方式和手段的单一化未满足利率市场化的监管需求 | 第25-26页 |
| 3.监管人员的综合素质尚未达到利率市场化的要求 | 第26-27页 |
| 二、利率市场化过程中政府监管制度不匹配带来的负面影响 | 第27-33页 |
| （一）政府监管制度不匹配带来风险防控体系薄弱 | 第27-29页 |
| 1. 政府监管制度不匹配带来系统风险应对机制缺失 | 第27-28页 |
| 2. 政府监管制度不匹配带来监管协调机制失效 | 第28页 |
| 3. 政府监管制度不匹配带来金融控股公司监管机制的缺乏 | 第28-29页 |
| （二）政府监管制度不匹配直接阻碍利率市场化 | 第29-33页 |
| 1.政府利率管制引起的金融套利不利于利率市场化趋势 | 第29-30页 |
| 2.政府存款利率管制导致存款人储蓄风险加大不利于利率市场化 | 第30-31页 |
| 3.政府利率管制形成的丰厚利息差不利于银行业积极参与推进利率市场化 | 第31-33页 |
| 三、利率市场化过程中政府监管制度不匹配的原因 | 第33-39页 |
| （一）政府金融监管制度的不完善导致政府监管不匹配 | 第33-35页 |
| 1.存款保险制度的缺乏导致政府监管不匹配 | 第33-34页 |
| 2.金融机构市场退出机制的缺乏导致政府监管不匹配 | 第34-35页 |
| （二）政府对银行业监管的相关法律体系不完善导致政府监管不匹配 | 第35-39页 |
| 1.银行业监管法律框架不完善导致政府监管不匹配 | 第35-36页 |
| 2.银行业监管法律体系立法立法质量不高导致政府监管不匹配 | 第36-37页 |
| 3.部分银行业监管法律界定不全导致政府监管不匹配 | 第37-39页 |
| 四、美、日两国利率市场化和政府监管制度借鉴 | 第39-50页 |
| （一）美国利率市场化和政府监管制度对中国的启发和借鉴 | 第39-44页 |
| 1.美国利率市场化进程与成功之处 | 第39-40页 |
| 2.美国利率市场化过程中的政府监管改革的成功之处 | 第40-41页 |
| 3.启示：宏观审慎监管体系将是利率市场化的护航利器 | 第41-44页 |
| （二）日本利率市场化和政府监管制度对我国的启发和借鉴 | 第44-50页 |
| 1.日本利率市场化进程与成功之处 | 第45-46页 |
| 2.启示：事后金融安全网建设有利于化解利率市场化引发的银行业危机 37 | 第46-50页 |
| 五、构建与利率市场化相匹配的政府金融监管体系政策建议 | 第50-57页 |
| （一）逐步构建适应利率市场化的统一监管体系 | 第50-53页 |
| 1.深入改革和完善当前政府金融监管体系 | 第51-52页 |
| 2.建立系统而完善的政府监管协调机制 | 第52页 |
| 3.成立中国金监会实现金融业统一监管 | 第52-53页 |
| （二）进一步健全与利率市场化相匹配的银行业监管法律体系 | 第53-54页 |
| 1.进一步完善银行业监管法律框架 | 第53-54页 |
| 2.切实提高银行业监管法律立法质量 | 第54页 |
| 3. 加强改善银行业监管法律界定 | 第54页 |
| （三）构建适应利率市场化的政府宏观审慎监管体系 | 第54-57页 |
| 1.确立央行在宏观审慎监管中的主体地位 | 第55页 |
| 2.加快建立宏观审慎监测分析系统 | 第55-56页 |
| 3.强化和丰富宏观审慎监管工具 | 第56页 |
| 4.切实增强政策之间的配合与协调 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
