| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究动态 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究动态 | 第11-12页 |
| 1.3 主要内容 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第13-14页 |
| 2 “营改增”和中央与地方税权关系 | 第14-17页 |
| 2.1 新一轮税法改革的启动与“营改增” | 第14-15页 |
| 2.1.1 新一轮税法改革与结构性减税 | 第14页 |
| 2.1.2“营改增”试点与全面推广 | 第14-15页 |
| 2.2“营改增”引起中央与地方税权关系变动 | 第15-17页 |
| 2.2.1 中央与地方政府税权划分 | 第15-16页 |
| 2.2.2“营改增”改变中央与地方政府税权划分格局 | 第16-17页 |
| 3 “营改增”中央与地方税权关系存在的具体问题 | 第17-19页 |
| 3.1“营改增”中央与地方税收立法权配置问题 | 第17-18页 |
| 3.2“营改增”中央与地方税收收益权划分不合理 | 第18页 |
| 3.3“营改增”中央与地方政府事权、财权与税权不匹配 | 第18-19页 |
| 4 “营改增”中央与地方税权关系调整的法律分析 | 第19-30页 |
| 4.1 “营改增”中央与地方税收立法权的合理配置分析 | 第19-22页 |
| 4.1.1“营改增”税收法律的效力层级分析 | 第19-21页 |
| 4.1.2“营改增”中央与地方税收立法权划分的博弈 | 第21-22页 |
| 4.2 “营改增”中央与地方税收分享比例调整与地方税体系重建的法律分析 | 第22-25页 |
| 4.2.1 重新划分“营改增”后增值税收入在中央与地方的分享比例 | 第22-24页 |
| 4.2.2“营改增”后地方税体系重建的法律分析 | 第24-25页 |
| 4.3 “营改增”政府间事权与财权关系调整的法律分析 | 第25-27页 |
| 4.3.1“营改增”中央与地方政府的事权与财权关系 | 第25-26页 |
| 4.3.2 中央与地方政府事权与财权关系的法律化 | 第26-27页 |
| 4.4 “营改增”背景下的财政转移支付制度调整的法律分析 | 第27-30页 |
| 4.4.1“营改增”与财政转移支付法律制度 | 第27-29页 |
| 4.4.2 财政转移支付制度的法制化 | 第29-30页 |
| 5 “营改增”后中央与地方税权关系调整的法律建议 | 第30-36页 |
| 5.1 完善“营改增”税收立法，确立税权划分的法律依据 | 第30-32页 |
| 5.1.1 制定《税收基本法》完善税收立法权的配置 | 第30-31页 |
| 5.1.2 合理划分中央与地方税收立法权 | 第31-32页 |
| 5.2 合理划分“营改增”央地税收分享比例与重构地方税体系 | 第32-33页 |
| 5.2.1 合理分配“营改增”中央与地方税收分享比例 | 第32页 |
| 5.2.2 明确中央与地方政府主体税种，重构地方税体系 | 第32-33页 |
| 5.3 调整“营改增”中央与地方事权、财权与税权的法律关系 | 第33-35页 |
| 5.3.1 调整“营改增”中央与地方事权与财权关系的国外借鉴 | 第33-34页 |
| 5.3.2 协调“营改增”中央与地方政府的事权、财权与税权关系 | 第34-35页 |
| 5.4 重构“营改增”背景下的税收返还与转移支付法律制度 | 第35-36页 |
| 5.4.1 借鉴国际经验完善转移支付法律制度 | 第35页 |
| 5.4.2 充分发挥转移支付制度对改革的推动作用 | 第35-36页 |
| 5.5 国外增值税法律制度对我国增值税改革的借鉴意义 | 第36页 |
| 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 在校期间发表的学术论文 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
