| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 本文主要内容及研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 创新与不足 | 第17-18页 |
| 1.4.1 创新点 | 第17页 |
| 1.4.2 不足处 | 第17-18页 |
| 第2章 我国商业银行不良资产现状及成因 | 第18-24页 |
| 2.1 商业银行不良资产的概念及界定标准 | 第18-20页 |
| 2.1.1 商业银行不良资产的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 商业银行不良资产界定标准 | 第18-20页 |
| 2.2 我国商业银行不良资产现状 | 第20-21页 |
| 2.3 我国商业银行不良资产的成因分析 | 第21-24页 |
| 2.3.1 宏观经济发展因素 | 第22页 |
| 2.3.2 商业银行自身信贷资产管理因素 | 第22-23页 |
| 2.3.3 借款人因素 | 第23页 |
| 2.3.4 法律环境因素 | 第23-24页 |
| 第3章 西方主要国家商业银行不良资产处置比较及经验借鉴 | 第24-43页 |
| 3.1 美国商业银行不良资产处置经验 | 第24-28页 |
| 3.1.1 美国商业银行不良资产概况 | 第24-25页 |
| 3.1.2 美国商业银行不良资产处置方式及发展历程 | 第25-28页 |
| 3.2 日本商业银行不良资产处置经验 | 第28-32页 |
| 3.2.1 日本商业银行不良资产概况 | 第28-29页 |
| 3.2.2 日本商业银行不良资产处置方式及发展历程 | 第29-32页 |
| 3.3 韩国商业银行不良资产处置经验 | 第32-36页 |
| 3.3.1 韩国商业银行不良资产概况 | 第32-33页 |
| 3.3.2 韩国商业银行不良资产处置方式及发展历程 | 第33-36页 |
| 3.4 欧洲主要国家商业银行不良资产处置经验 | 第36-40页 |
| 3.4.1 德国商业银行不良资产处置方式 | 第36-37页 |
| 3.4.2 英国商业银行不良资产处置方式 | 第37-39页 |
| 3.4.3 意大利商业银行不良资产处置方式 | 第39-40页 |
| 3.5 国际经验比较及启示 | 第40-43页 |
| 3.5.1 国际经验比较 | 第40-41页 |
| 3.5.2 国际经验启示 | 第41-43页 |
| 第4章 新形势下我国商业银行处置不良资产的对策建议 | 第43-50页 |
| 4.1 我国商业银行不良资产处置方式及发展历程 | 第43-45页 |
| 4.2 我国商业银行不良资产处置存在的问题 | 第45-46页 |
| 4.3 新经济形势下我国商业银行处置不良资产方式尝试 | 第46-49页 |
| 4.3.1 不良资产转让资产管理公司（AMC）模式 | 第46-47页 |
| 4.3.2 不良资产证券化模式 | 第47-48页 |
| 4.3.3“互联网＋”模式 | 第48页 |
| 4.3.4 市场化债权转股权模式 | 第48-49页 |
| 4.4 新形势下我国商业银行处置不良资产的模式选择 | 第49-50页 |
| 总结 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
