| 摘要 | 第5-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 英文缩略语表 | 第13-14页 |
| 第一章 前言 | 第14-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.1 评价抗肿瘤坏死因子（英夫利西单抗）和免疫抑制剂（环孢素）对于中重度难治性溃疡性结肠炎疗效及安全性的差异的目的 | 第15页 |
| 1.1.2 评价抗肿瘤坏死因子（英夫利西单抗）和免疫抑制剂（硫唑嘌呤、 六巯基嘌呤、甲氨蝶呤）对于中重度难治性克罗恩病疗效及安全性的差异的目的。 | 第15-16页 |
| 1.2 本研究的内容及技术路线 | 第16-18页 |
| 1.2.1 本研究的内容 | 第16页 |
| 1.2.2 本研究的技术路线 | 第16-18页 |
| 第二章 比较英夫利西单抗和环孢素对中重度难治性溃疡性结肠炎疗效及安全性的研究 | 第18-32页 |
| 2.1 材料和方法 | 第18-22页 |
| 2.1.1 确定纳入排除研究标准 | 第18-19页 |
| 2.1.2 检索文献 | 第19页 |
| 2.1.3 文献的选择和纳入 | 第19-21页 |
| 2.1.4 统计学方法 | 第21-22页 |
| 2.1.5 统计学软件 | 第22页 |
| 2.2 结果 | 第22-30页 |
| 2.2.1 纳入文献的基本数据资料 | 第22-24页 |
| 2.2.2 环孢素组和英夫利西单抗组治疗3个月结肠切除率的比较 | 第24-26页 |
| 2.2.3 环孢素组和英夫利西单抗组治疗12个月结肠切除率的比较 | 第26-28页 |
| 2.2.4 环孢素组和英夫利西单抗组用药并发症发生率(安全性)的比较 | 第28-29页 |
| 2.2.5 漏斗图 | 第29-30页 |
| 2.3 讨论 | 第30-31页 |
| 2.4 小结与工作展望 | 第31-32页 |
| 2.4.1 小结 | 第31页 |
| 2.4.2 工作展望 | 第31-32页 |
| 第三章 比较英夫利西单抗和硫唑嘌呤、六巯基嘌呤、甲氨蝶呤对中重度难治性克罗恩病的疗效及安全性的研究 | 第32-45页 |
| 3.1 材料和方法 | 第32-34页 |
| 3.1.1 确定纳入排除研究标准 | 第32-33页 |
| 3.1.2 检索文献 | 第33页 |
| 3.1.3 文献的选择和纳入 | 第33页 |
| 3.1.4 统计学方法 | 第33页 |
| 3.1.5 统计学软件 | 第33-34页 |
| 3.2 结果 | 第34-42页 |
| 3.2.1.纳入文献的基本数据资料 | 第34-36页 |
| 3.2.2 免疫抑制剂组和英夫利西单抗组患者临床缓解率的比较 | 第36-38页 |
| 3.2.3 免疫抑制剂组和英夫利西单抗组促进黏膜愈合有效率的比较 | 第38页 |
| 3.2.4 免疫抑制剂组和英夫利西单抗组主要实验室指标变化的比较 | 第38-39页 |
| 3.2.5 免疫抑制剂组和英夫利西单抗组安全性的比较 | 第39-41页 |
| 3.2.6 漏斗图 | 第41-42页 |
| 3.3 讨论 | 第42-43页 |
| 3.4 小结与工作展望 | 第43-45页 |
| 3.4.1 小结 | 第43页 |
| 3.4.2 工作展望 | 第43-45页 |
| 第四章 总结和工作展望 | 第45-46页 |
| 4.1 总结 | 第45页 |
| 4.2 工作展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 综述 | 第50-65页 |
| 参考文献 | 第58-65页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
