中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第8-9页 |
第一章 案例介绍及争议焦点 | 第9-14页 |
1.1 案情简介 | 第9-11页 |
1.1.1 案情回顾 | 第9-10页 |
1.1.2 案件审理及判决结果 | 第10-11页 |
1.2 本案争议焦点 | 第11-14页 |
1.2.1 双方之间的保险合同是否已经成立 | 第11-12页 |
1.2.2 接受预付首期保费是否就是保险人作出的承保承诺 | 第12-13页 |
1.2.3 保险合同不成立时的责任承担 | 第13-14页 |
第二章 案件焦点问题的法律分析 | 第14-27页 |
2.1 本案涉及的相关法律问题 | 第14-17页 |
2.1.1 人身保险合同成立时间的确定 | 第14页 |
2.1.2 保险费的交付与人身保险合同的成立 | 第14-15页 |
2.1.3 保险单的签发与人身保险合同的成立 | 第15-16页 |
2.1.4 核保期间保险责任的性质 | 第16-17页 |
2.2 本案反映的“保险空白期”的责任承担 | 第17-20页 |
2.2.1 保险空白期的含义 | 第17-18页 |
2.2.2 保险责任的开始与保险合同生效的关系 | 第18-19页 |
2.2.3 保险人核保权利的尊重与投保人合理期待的满足 | 第19-20页 |
2.3 保险空白期责任承担问题的解决方式 | 第20-27页 |
2.3.1 我国保险空白期责任承担的规范现状 | 第20-21页 |
2.3.2 其他国家或地区对保险空白期责任承担问题的解决方式 | 第21-27页 |
第三章 保险空白期责任承担的制度完善 | 第27-32页 |
3.1 构建强制临时保险制度 | 第27-29页 |
3.1.1 强制临时保险制度在我国的现状 | 第27页 |
3.1.2 我国强制临时保险制度的完善构想 | 第27-29页 |
3.2 构建追溯保险制度 | 第29-30页 |
3.2.1 追溯保险制度在我国的现状 | 第29页 |
3.2.2 我国追溯保险制度建设的建议 | 第29-30页 |
3.3 引用合理期待原则 | 第30-32页 |
3.3.1 合理期待原则的含义 | 第30页 |
3.3.2 我国引用合理期待原则的对策思考 | 第30-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35页 |