论我国民事诉讼中自认效力的完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国民事诉讼自认效力的现状剖析 | 第9-16页 |
| 第一节 我国民事诉讼自认效力的现状 | 第9-12页 |
| 一、我国自认效力的发展现状 | 第9-10页 |
| 二、我国自认效力的法律规范 | 第10-12页 |
| （一） 对自认效力的规定 | 第10-11页 |
| （二） 对自认撤销和追复的规定 | 第11页 |
| （三） 对不适用自认情形的规定 | 第11-12页 |
| 第二节 我国民事诉讼自认效力存在的问题 | 第12-16页 |
| 一、自认效力的有关规定不完整 | 第12-13页 |
| （一） 自认效力的相关法规残缺 | 第12-13页 |
| （二） 缺乏对附条件自认效力的规定 | 第13页 |
| 二、自认撤回与追复的规定不健全 | 第13-14页 |
| （一） 自认撤回的规定混乱 | 第13-14页 |
| （二） 自认追复的规定缺失 | 第14页 |
| 三、不适用自认的情形规定不明确 | 第14-16页 |
| 第二章 我国民事诉讼自认效力的法理基础及实践价值 | 第16-23页 |
| 第一节 自认效力的法理基础 | 第16-19页 |
| 一、辩论主义原则是自认效力的理论前提 | 第16-17页 |
| 二、处分权原则是自认效力的内在基础 | 第17-18页 |
| 三、诚实信用原则是自认效力的效果保障 | 第18-19页 |
| 第二节 自认效力的实践价值 | 第19-23页 |
| 一、限制法院职权探知权 | 第19-20页 |
| 二、简化诉讼程序 | 第20-21页 |
| 三、增强对法院裁判认同度 | 第21页 |
| 四、推行法律真实的证明标准 | 第21-23页 |
| 第三章 完善我国民事诉讼自认效力的措施 | 第23-34页 |
| 第一节 优化自认发挥效力的外部环境 | 第23-26页 |
| 一、转变诉讼模式 | 第23-24页 |
| 二、确立法官释明权 | 第24-26页 |
| 第二节 对自认效力完善的立法建议 | 第26-34页 |
| 一、强化诉讼上自认的效力 | 第26-29页 |
| （一） 明确规定自认的效力 | 第26-28页 |
| （二） 确立附条件自认的效力 | 第28-29页 |
| 二、健全自认的撤回与追复 | 第29-31页 |
| （一） 限缩自认的撤回 | 第29-31页 |
| （二） 严格自认的追复 | 第31页 |
| 三、明晰不适用自认的情形 | 第31-34页 |
| （一） 法院依职权调查事项 | 第31-32页 |
| （二） 自认事实与查明事实不符 | 第32页 |
| （三） 当事人无需证明的事实 | 第32-33页 |
| （四） 调解或和解中所为让步表示 | 第33页 |
| （五） 共同诉讼中一人自认的事项 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
