论确定判决的反射效--以保证合同纠纷为视角
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| (一)反射效研究简述 | 第11-13页 |
| (二)论文的研究意义 | 第13-14页 |
| (三)论文的创新点 | 第14页 |
| (四)论文的研究范围 | 第14-15页 |
| 一、与反射效相关的概念 | 第15-22页 |
| (一)既判力 | 第15-16页 |
| (二)争点效 | 第16-18页 |
| (三)“公文书的证明力”规则与预决效力 | 第18-20页 |
| (四)参加效力 | 第20-22页 |
| (五)小结 | 第22页 |
| 二、有关反射效的学说概述 | 第22-31页 |
| (一)肯定说 | 第22-25页 |
| (二)既判力扩张说 | 第25-26页 |
| (三)否定说 | 第26-27页 |
| (四)对反射效学说的检讨 | 第27-31页 |
| 三、反射效理论与程序保障制度 | 第31-36页 |
| (一)判决效扩张 | 第31页 |
| (二)程序正义与程序保障 | 第31-33页 |
| (三)程序保障的具体制度 | 第33-34页 |
| (四)以我国台湾地区为例 | 第34-36页 |
| 四、在保证合同纠纷中具体检视反射效理论 | 第36-45页 |
| (一)从不同的案例加以探讨 | 第36-42页 |
| (二)我国大陆地区实务中的做法 | 第42-44页 |
| (三)小结 | 第44-45页 |
| 五、结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |