36氪股权投资平台“宏力能源事件”案例分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 第一节 选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| 第二节 文献综述 | 第9页 |
| 第三节 论文的研究方法和主要内容 | 第9-10页 |
| 一、研究方法 | 第9页 |
| 二、主要内容 | 第9-10页 |
| 第四节 论文的创新点和不足之处 | 第10-11页 |
| 一、创新点 | 第10页 |
| 二、不足之处 | 第10-11页 |
| 第二章 互联网非公开股权融资发展现状及风险类型 | 第11-14页 |
| 第一节 互联网非公开股权融资发展现状 | 第11-13页 |
| 第二节 互联网非公开股权融资风险类型 | 第13-14页 |
| 第三章 案例介绍 | 第14-24页 |
| 第一节 36氪股权投资平台的基本情况 | 第14-15页 |
| 第二节“宏力能源事件”介绍 | 第15-24页 |
| 一、事件背景 | 第15-16页 |
| 二、事件回顾 | 第16-18页 |
| 三、事件争议焦点 | 第18-24页 |
| 第四章“宏力能源事件”存在的风险及原因分析 | 第24-37页 |
| 第一节 法律风险分析 | 第24-27页 |
| 一、平台规范的风险分析 | 第24-25页 |
| 二、合格投资者规范的风险分析 | 第25-26页 |
| 三、信息披露的风险分析 | 第26-27页 |
| 第二节 操作性风险 | 第27-32页 |
| 一、项目审核中的风险分析 | 第27-28页 |
| 二、风险提示机制不完善的风险分析 | 第28-29页 |
| 三、“无领投”模式的风险分析 | 第29-31页 |
| 四、融资推介中的风险分析 | 第31页 |
| 五、纠纷解决中的风险分析 | 第31-32页 |
| 第三节 风险产生的原因分析 | 第32-37页 |
| 一、平台趋利性 | 第32-34页 |
| 二、平台专业性不足 | 第34-35页 |
| 三、法律机制不健全 | 第35页 |
| 四、投资者不成熟 | 第35-37页 |
| 第五章 建议及启示 | 第37-43页 |
| 第一节 完善行业法律体系及监管机制 | 第37-39页 |
| 一、建立完整的平台规范制度 | 第37-38页 |
| 二、完善信息披露机制 | 第38-39页 |
| 三、加强投资人管理规范 | 第39页 |
| 第二节 加强平台风险管理能力 | 第39-42页 |
| 一、提高项目审核能力 | 第39-40页 |
| 二、建立完整的风险提示机制 | 第40页 |
| 三、明确平台业务模式 | 第40-41页 |
| 四、严格管控融资推介环节 | 第41页 |
| 五、建立完备的纠纷解决机制 | 第41-42页 |
| 第三节“宏力能源事件”对行业的启示 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
