知识产权仲裁法律问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 一、知识产权纠纷的可仲裁性研究情况 | 第12-13页 |
| 二、知识产权仲裁责任研究现状 | 第13-14页 |
| 三、知识产权仲裁证据制度研究情况 | 第14-15页 |
| 四、知识产权网络仲裁研究情况 | 第15-16页 |
| 第三节 研究方法及技术路线 | 第16-17页 |
| 第二章 知识产权纠纷的适裁性 | 第17-23页 |
| 第一节 仲裁方式的起源及发展态势 | 第17-18页 |
| 第二节 知识产权纠纷的种类与适裁性 | 第18-23页 |
| 一、知识产权纠纷的种类 | 第18-19页 |
| 二、仲裁解决知识产权纠纷的优势 | 第19-20页 |
| 三、知识产权适裁性的国别考察 | 第20-23页 |
| 第三章 知识产权仲裁责任问题分析 | 第23-29页 |
| 第一节 仲裁职能行使机构的责任问题 | 第23-24页 |
| 一、仲裁机构仲裁责任豁免论 | 第23页 |
| 二、仲裁机构仲裁责任承担论 | 第23-24页 |
| 三、仲裁机构仲裁责任有限豁免论 | 第24页 |
| 第二节 仲裁职能行使者（仲裁员）的责任问题 | 第24-26页 |
| 一、仲裁员责任豁免论 | 第25页 |
| 二、仲裁员责任论 | 第25页 |
| 三、仲裁员责任有限豁免论 | 第25-26页 |
| 第三节 我国知识产权仲裁责任制度建面临的问题 | 第26-29页 |
| 一、行政责任承担问题 | 第27页 |
| 二、刑事责任承担问题 | 第27页 |
| 三、民事责任承担问题 | 第27-29页 |
| 第四章 知识产权仲裁的证据问题 | 第29-37页 |
| 第一节 知识产权仲裁证据内涵及种类 | 第29-32页 |
| 一、知识产权仲裁证据内涵 | 第29页 |
| 二、知识产权仲裁证据的种类划分 | 第29-32页 |
| 第二节 我国知识产权仲裁证据规则 | 第32-35页 |
| 一、知识产权仲裁取证及举证规则 | 第32-34页 |
| 二、知识产权仲裁质证及认证规则 | 第34-35页 |
| 第三节 我国知识产权仲裁证据制度存在的问题 | 第35-37页 |
| 一、立法上对仲裁证据的规定不够明确 | 第35页 |
| 二、仲裁证据制度受诉讼证据制度的影响较大 | 第35页 |
| 三、仲裁机构无法进行自主的证据保全 | 第35-37页 |
| 第五章 知识产权网络仲裁问题 | 第37-43页 |
| 第一节 知识产权网络仲裁的定性 | 第37-38页 |
| 第二节 知识产权网络仲裁协议的有效性 | 第38页 |
| 第三节 知识产权网络仲裁的仲裁地 | 第38-43页 |
| 一、确定网络仲裁仲裁的相关理论 | 第38-40页 |
| 二、确定知识产权网络仲裁地的实践及存在问题 | 第40-41页 |
| 三、知识产权网络仲裁裁决的执行 | 第41-43页 |
| 第六章 完善我国知识产权仲裁法律制度的对策 | 第43-53页 |
| 第一节 清晰界定知识产权仲裁的受案范围 | 第43页 |
| 第二节 完善知识产权仲裁责任制度和仲裁证据制度 | 第43-47页 |
| 一、完善知识产权仲裁责任制度 | 第43-46页 |
| 二、完善知识产权仲裁证据制度 | 第46-47页 |
| 第三节 发展和完善网络仲裁制度 | 第47-49页 |
| 一、从立法层面明确规定网络仲裁地 | 第47-48页 |
| 二、引入网络仲裁信用评价机制 | 第48页 |
| 三、吸收传统仲裁优势发展网络仲裁技术 | 第48-49页 |
| 第四节 完善仲裁与司法及行政部门的衔接机制 | 第49-53页 |
| 一、完善仲裁与司法部门的衔接机制 | 第49-51页 |
| 二、完善仲裁与行政部门的衔接机制 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附件 | 第58页 |
