P2P网络借贷平台风险评估研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述与研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 P2P网络借贷平台的产生原因 | 第9-10页 |
| 1.2.2 P2P平台风险识别、控制综述 | 第10-11页 |
| 1.2.3 P2P网络借贷风险监管综述 | 第11-12页 |
| 1.3 论文总体架构 | 第12-14页 |
| 第2章 P2P网络借贷内涵、特征与现状 | 第14-20页 |
| 2.1 P2P网络借贷的内涵与特征 | 第14-15页 |
| 2.2 P2P网络借贷的比较优势 | 第15-16页 |
| 2.2.1 拓宽大众的理财渠道 | 第15页 |
| 2.2.2 解决中小微企业融资难问题 | 第15-16页 |
| 2.2.3 促进利率市场化 | 第16页 |
| 2.3 国内P2P网络借贷平台现状 | 第16-20页 |
| 2.3.1 P2P平台数量与规模 | 第16-17页 |
| 2.3.2 P2P平台人气状况 | 第17-18页 |
| 2.3.3 P2P平台利率与期限 | 第18-20页 |
| 第3章 P2P网络借贷平台风险识别与控制 | 第20-25页 |
| 3.1 P2P网络借贷平台的风险类型 | 第20-23页 |
| 3.1.1 借款人信用风险 | 第20-21页 |
| 3.1.2 借贷平台信息不对称风险 | 第21页 |
| 3.1.3 互联网信息技术风险 | 第21-22页 |
| 3.1.4 法律政策风险 | 第22-23页 |
| 3.2 P2P网络借贷平台的风险控制 | 第23-25页 |
| 3.2.1 借款人信用风险控制 | 第23-24页 |
| 3.2.2 P2P借贷平台内部全面风险管理 | 第24-25页 |
| 第4章 AHP层次模型风险评估 | 第25-34页 |
| 4.1 AHP层次分析法风险评估适用性分析 | 第25-27页 |
| 4.1.1 财务比率综合分析法 | 第25页 |
| 4.1.2 巴塞尔资本协议分析框架 | 第25-26页 |
| 4.1.3 BP神经网络模型 | 第26页 |
| 4.1.4 AHP层次分析法 | 第26-27页 |
| 4.2 模型构造 | 第27-28页 |
| 4.2.1 AHP层次模型构造步骤： | 第27页 |
| 4.2.2 指标解释及评价标准 | 第27-28页 |
| 4.2.3 拟评级P2P平台筛选条件 | 第28页 |
| 4.3 模型运行结果 | 第28-31页 |
| 4.3.1 指标评分 | 第28-29页 |
| 4.3.2 P2P平台风险评级 | 第29-31页 |
| 4.4 风险评估结果分析 | 第31-34页 |
| 4.4.1 评级指标相关性分析 | 第31-32页 |
| 4.4.2 风险评估结果问题分析 | 第32-34页 |
| 第5章 P2P网络借贷平台监管建议 | 第34-38页 |
| 5.1 P2P平台自身监管 | 第34-35页 |
| 5.1.1 借助大数据，提高信用审核能力 | 第34页 |
| 5.1.2 加强内部控制，合理控制杠杆率 | 第34-35页 |
| 5.1.3 去担保化，坚守“信息中介”本质 | 第35页 |
| 5.2 监管部门的监管 | 第35-38页 |
| 5.2.1 建立健全征信制度 | 第35-36页 |
| 5.2.2 构建准入与退出制度、完善信息披露 | 第36-37页 |
| 5.2.3 鼓励、引导行业自律 | 第37-38页 |
| 第6章 结论与展望 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
