| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第一部分 基于EpCAM特异性识别多肽的CTC检测与~(18)F-FDG PET/CT对肺部结节鉴别诊断的效能探究 | 第11-39页 |
| 一、引言 | 第11-14页 |
| 二、材料与方法 | 第14-20页 |
| 1. 研究设计和流程 | 第14-15页 |
| 2. 研究对象 | 第15页 |
| 3. CTC捕获及鉴定 | 第15-17页 |
| 4. ~(18)F-FDG PET/CT检查 | 第17页 |
| 5. CTC和PET/CT检查的判读标准 | 第17-18页 |
| 6. 胸部CT影像学分组 | 第18-19页 |
| 7. 资料收集 | 第19页 |
| 8. 统计学分析 | 第19-20页 |
| 三、结果 | 第20-33页 |
| 1. 纳入的患者情况 | 第20-22页 |
| 2. 良恶性组间CTC计数与SUVmax差异 | 第22-26页 |
| 3. 不同CT特征分组CTC计数与SUVmax差异 | 第26-27页 |
| 4. 不同分期CTC计数与SUVmax差异 | 第27页 |
| 5. 不同分期的肺腺癌CTR差异 | 第27-28页 |
| 6. SUVmax、CTR和分期的相关性 | 第28-29页 |
| 7. CTC计数和SUVmax鉴别诊断ROC曲线分析 | 第29-30页 |
| 8. CTC计数、SUVmax及PET/CT鉴别诊断效能分析 | 第30-32页 |
| 9. CTC计数与肿瘤标志物联合诊断 | 第32-33页 |
| 四、讨论 | 第33-37页 |
| 1. 实性成分比的亚组分析 | 第33页 |
| 2. 因素间的相关性分析 | 第33-34页 |
| 3. CTC鉴别诊断综合效能在pGGO组优于SUVmax | 第34-35页 |
| 4. CTC灵敏度和特异度在pGGO组优于PET/CT | 第35-36页 |
| 5. CTC与实性成分 | 第36页 |
| 6. 本研究的创新性与局限性 | 第36-37页 |
| 五、小结 | 第37-39页 |
| 第二部分 基于醛基化乳胶微珠联合流式细胞术的外泌体EGFR和CXCR4蛋白定量在肺腺癌中的临床应用 | 第39-67页 |
| 一、引言 | 第39-43页 |
| 二、材料与方法 | 第43-50页 |
| 1. 研究设计和流程 | 第43-44页 |
| 2. 研究对象 | 第44-45页 |
| 3. 实验试剂、耗材及设备 | 第45-46页 |
| 4. 受试者血清采集与保存 | 第46页 |
| 5. 从血清中分离外泌体 | 第46页 |
| 6. 流式细胞术检测外泌体EGFR和CXCR4表达 | 第46-47页 |
| 7. 手术标本免疫组化及分析 | 第47-48页 |
| 8. 肺癌病理侵袭性的评估 | 第48-49页 |
| 9. 资料收集 | 第49页 |
| 10. 统计学分析 | 第49-50页 |
| 三、结果 | 第50-61页 |
| 1. 受试者入组情况 | 第50-53页 |
| 2. 腺癌和健康组外泌体蛋白表达差异 | 第53-55页 |
| 3. 不同侵袭性的肺腺癌患者外泌体CXCR4表达差异 | 第55页 |
| 4. 不同转移状态的肺腺癌患者外泌体CXCR4表达差异 | 第55-56页 |
| 5. 外泌体CXCR4与肺腺癌侵袭性的相关性 | 第56页 |
| 6. 外泌体CXCR4预测肺腺癌转移ROC曲线分析 | 第56-58页 |
| 7. 外泌体蛋白表达与组织蛋白表达的一致性 | 第58-59页 |
| 8. 术前术后患者外泌体蛋白表达的变化 | 第59-61页 |
| 四、讨论 | 第61-66页 |
| 1. 外泌体诊断肺腺癌的效能 | 第61-62页 |
| 2. 外泌体CXCR4与肺腺癌的侵袭和转移 | 第62页 |
| 3. 预测肺腺癌患者现症转移和远期转移风险 | 第62页 |
| 4. 外泌体和原发肿瘤蛋白表达一致性 | 第62-64页 |
| 5. 外泌体蛋白表达与瘤负荷 | 第64-65页 |
| 6. 本研究的创新性与局限性 | 第65-66页 |
| 五、小结 | 第66-67页 |
| 全文小结 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录 | 第72-87页 |
| 附录1 全文英文缩略词 | 第72-74页 |
| 附录2 CTC与PET/CT鉴别诊断效能指标 | 第74-75页 |
| 附录3 CTC与PET/CT鉴别诊断四格表数据 | 第75-76页 |
| 附录4 文献综述 | 第76-87页 |
| 参考文献 | 第84-87页 |
| 致谢 | 第87-88页 |
