| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 城投债相关文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 现有文献综述总结 | 第15页 |
| 1.3 研究方法思路与文章结构 | 第15-17页 |
| 第2章 城投债及信用风险概述 | 第17-24页 |
| 2.1 理论基础 | 第17-18页 |
| 2.1.1 公共物品理论 | 第17页 |
| 2.1.2 风险管理理论 | 第17-18页 |
| 2.2 我国城投债的概况 | 第18-20页 |
| 2.2.1 城投债的含义 | 第18页 |
| 2.2.2 城投债的特点 | 第18页 |
| 2.2.3 我国城投债发展历程 | 第18-20页 |
| 2.2.4 我国城投债运作流程 | 第20页 |
| 2.3 城投债的信用风险评估方法 | 第20-23页 |
| 2.3.1 传统债券信用评估方法介绍 | 第20-21页 |
| 2.3.2 现代债券信用评估方法介绍 | 第21-22页 |
| 2.3.3 国内信用评级的现状 | 第22-23页 |
| 2.4 对已有风险评估方法的评价 | 第23-24页 |
| 第3章 城投债信用风险评估体系的构建 | 第24-39页 |
| 3.1 评估体系的构建原则 | 第24页 |
| 3.2 评估体系的构建步骤 | 第24-25页 |
| 3.3 指标权重的设定方法 | 第25-28页 |
| 3.3.1 层次分析法的概念 | 第25-26页 |
| 3.3.2 层次分析法的基本步骤 | 第26-27页 |
| 3.3.3 利用AHP法分配指标权重的思路 | 第27-28页 |
| 3.4 评估体系指标的选取及权重设置 | 第28-36页 |
| 3.4.1 宏观经济环境分析 | 第28-30页 |
| 3.4.2 地方经济水平及财政状况分析 | 第30-32页 |
| 3.4.3 地方政府支持有效性分析 | 第32-33页 |
| 3.4.4 行业竞争分析 | 第33-34页 |
| 3.4.5 城投公司财务状况分析 | 第34-36页 |
| 3.5 城投债信用风险评估体系最终模型 | 第36-39页 |
| 3.5.1 指标权重的设定及说明 | 第36-38页 |
| 3.5.2 城投债信用风险评估流程 | 第38-39页 |
| 第4章 城投债信用风险评估方案的实证检验 | 第39-46页 |
| 4.1 城投债信用评估方案使用效果的检验标准 | 第39页 |
| 4.2 城投债信用评估方案的实证分析 | 第39-45页 |
| 4.2.1 宏观经济环境评估 | 第39-40页 |
| 4.2.2 地方经济背景评估 | 第40-42页 |
| 4.2.3 地方支持有效性评估 | 第42页 |
| 4.2.4 行业竞争评估 | 第42-43页 |
| 4.2.5 公司财务状况评估 | 第43-45页 |
| 4.3 城投债信用风险评估结果 | 第45-46页 |
| 第5章 解决我国城投债信用风险问题的对策 | 第46-49页 |
| 5.1 国家及政府层面 | 第46-47页 |
| 5.1.1 加强宏观经济调控能力 | 第46页 |
| 5.1.2 规范地方政府融资体制 | 第46-47页 |
| 5.2 城投公司自身层面 | 第47-48页 |
| 5.2.1 完善城投公司自身治理结构 | 第47页 |
| 5.2.2 加强盈利性项目的管理 | 第47-48页 |
| 5.3 制度层面 | 第48-49页 |
| 5.3.1 完善城投债信用评级制度 | 第48页 |
| 5.3.2 建立透明的地方债券信息披露制度 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录B | 第53-62页 |
| B1 关于长沙市雨花区A城投公司信用风险的调查问卷 | 第53-55页 |
| B2 城投债信用风险影响因素调查问卷 | 第55-62页 |