欧阳修诗歌接受史述论
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 欧阳修诗歌概述 | 第9-15页 |
| 1.1 欧阳修诗歌的主要内容 | 第9-12页 |
| 1.1.1 反映社会现实 | 第10页 |
| 1.1.2 抒发政治情怀 | 第10-11页 |
| 1.1.3 描写自然风物 | 第11页 |
| 1.1.4 关注日常生活 | 第11-12页 |
| 1.2 欧阳修诗歌的艺术特色 | 第12-15页 |
| 1.2.1 以文为诗 | 第12-13页 |
| 1.2.2 以气格为美 | 第13-14页 |
| 1.2.3 用语平易 | 第14-15页 |
| 第二章 两宋时期欧阳修诗歌的接受 | 第15-29页 |
| 2.1 概述 | 第15-16页 |
| 2.2 北宋士人对欧阳修诗歌的评价 | 第16-20页 |
| 2.2.1 对欧阳修才识的评价 | 第16-17页 |
| 2.2.2 对欧阳修诗作名篇佳句的称扬 | 第17-19页 |
| 2.2.3 对欧阳修诗作名篇佳句的质疑 | 第19-20页 |
| 2.3 南宋士人对欧阳修诗歌的评价 | 第20-25页 |
| 2.3.1 对欧阳修诗歌用语的评价 | 第20-21页 |
| 2.3.2 朱熹对欧阳修以文为诗的评价 | 第21-22页 |
| 2.3.3 葛立方对欧阳修诗歌的评价 | 第22-23页 |
| 2.3.4 黄震对欧阳修诗歌的评点 | 第23-25页 |
| 2.4 宋代诗人在创作上对欧阳修诗歌的接受 | 第25-29页 |
| 2.4.1 梅尧臣在创作上对欧阳修诗歌的接受 | 第25-26页 |
| 2.4.2 苏轼在创作上对欧阳修诗歌的接受 | 第26-28页 |
| 2.4.3 其他诗人在创作上对欧阳修诗歌的接受 | 第28-29页 |
| 第三章 金元明时期欧阳修诗歌的接受 | 第29-36页 |
| 3.1 金元诗人对欧阳修诗歌的评价 | 第29-32页 |
| 3.1.1 金元诗人对欧阳修诗歌渊源的论说 | 第29-30页 |
| 3.1.2 元好问对欧阳修诗歌的评价 | 第30-31页 |
| 3.1.3 方回对欧阳修诗歌的评价 | 第31-32页 |
| 3.2 明代诗人对欧阳修诗歌的接受 | 第32-36页 |
| 3.2.1 概述 | 第32-34页 |
| 3.2.2 胡应麟对欧阳修诗歌的评价 | 第34页 |
| 3.2.3 袁宏道对欧阳修诗歌的评价 | 第34-36页 |
| 第四章 清代欧阳修诗歌的接受 | 第36-48页 |
| 4.1 概述 | 第36-38页 |
| 4.2 清代批评家对欧阳修诗歌渊源的论说 | 第38-40页 |
| 4.3 桐城批评家对欧阳修诗歌的评价 | 第40-42页 |
| 4.3.1 姚范对欧阳修诗歌的评价 | 第41页 |
| 4.3.2 方东树对欧阳修诗歌的评价 | 第41-42页 |
| 4.4 关于《庐山高》、《明妃曲》 | 第42-45页 |
| 4.5 清代宋诗选本对欧阳修诗歌的择选 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
